Publicação: A ética da terminação da vida e o valor da vida
Carregando...
Arquivos
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
O presente trabalho de dissertação analisa algumas colocações feitas pelos
filósofos como Peter Singer e Jeff McMahan a respeito da moralidade do ato de
matar. Respectivamente, nos livros Ética Prática (2006) e A ética no ato de
matar (2011), os autores delimitam e justificam os pressupostos éticos para o
respeito e/ou direito à vida, tanto das pessoas quanto dos animais nãohumanos.
Para Singer (2006), apenas os seres dotados de autoconsciência,
autocontrole, senso de passado e futuro, possuem direito à vida, incluindo
assim alguns animais não-humanos na esfera moral. McMahan (2011) endossa
a crítica de Singer a respeito da noção de santidade da vida, contudo não
incluindo os animais à esfera moral tal como faz Singer. Peter Singer e
McMahan elegem respectivamente os princípios da igual consideração de
interesses e abordagem do interesse temporalizado como guias de ação para
regular a moralidade no ato matar. Notadamente a abordagem ética de Singer
possibilita-nos chegar às melhores consequências de uma maneira mais clara
e objetiva. Por outro lado, McMahan, por sua fez, oferece-nos uma alternativa
pertinente para julgarmos os casos não paradigmáticos do ato de tirar a vida.
Por fim, a busca dos autores é por argumentos e princípios que possam
responder as questões mais urgentes relacionados à vida, embora possamos
identificar divergências teóricas entre os autores, na verdade todos têm como
finalidade a satisfação dos interesses dos indivíduos e a busca pelas melhores
consequências para as questões relacionadas ao aborto e à eutanásia. Será o
caso compreendermos a relevância do pressuposto da santidade da vida para
regular princípios éticos capazes de regular ações que dizem respeito a tais
questões.
Abstract
This dissertation examines some points made by philosophers such as Peter
Singer and Jeff McMahan about the morality of killing. Respectively, in the
books Practical Ethics (2006) and Ethics in killing (2011), the authors delimit
and justify the ethical to respect and / or the right to life, both of people as of
non-human animals. According to Singer (2006), the only beings with selfawareness,
self-control, sense of past and future, must have the right to life,
thus including some non-human animals in the moral sphere. McMahan (2011)
endorse the criticism of Singer about the notion of sanctity of life, but he does
not include the moral sphere as does Singer. Peter Singer and McMahan elect
respectively the principles of equal consideration of interests and approach of
time-relative interest as guides for action to regulate morality in killing act.
Notably the ethical approach of Singer enables us to reach the best
consequences in a more clear and objective. McMahan, on the other hand, offer
us an alternative relevant to judging not paradigmatic cases of killing. Finally,
the authors' search is for arguments and principles that can answer the most
pressing issues related to life, although we can identify theoretical differences
between the three authors, in fact all are aimed at satisfying the interests of
individuals and the search for the best consequences on issues related to
abortion and euthanasia. It is the case to understand the relevance of the
assumption of the sanctity of life to regulate ethical principles that can regulate
actions related to such issues.
Palavras-chave
Singer, Peter, 1946-, McMahan, Jeff, 1954-, Bioética, Ética, Singer, McMahan, Valor da vida, Santidade, Value of life, Sanctity
Citação
ROSA, Leila Cristina. A ética da terminação da vida e o valor da vida. 2012. 92 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.338