Publicação: Conforto e usabilidade de protetores bucais personalizados obtidos por meio de fluxos de trabalho digitais e não digitais: estudo cruzado randomizado.
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::MATERIAIS ODONTOLOGICOS, CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Orientador
Coorientador
Resumo
Introdução/Objetivo: O uso de protetores bucais (PB) protege dentes e tecidos moles e de sustentação contra impactos. A moldagem digital e a confecção de modelos 3D permitem reduzir as etapas de produção e minimizar o desconforto do paciente. Este estudo teve como objetivo avaliar a adaptação, o conforto e a usabilidade de protetores bucais personalizados, obtidos pelos fluxos convencional e digital, em atletas amadores.
Materiais e Métodos: Atletas amadores foram recrutados para este estudo clínico, randomizado, cruzado e duplo-cego (n = 48). Cada participante recebeu dois protetores bucais personalizados, com 4 mm de espessura, confeccionados em etileno-acetato de vinil (EVA) por meio de dois protocolos: moldagem convencional com alginato para a obtenção de modelo em gesso (CMP) ou escaneamento intraoral para a produção de modelo impresso em 3D (DMP). Cada protetor bucal foi utilizado pelos atletas em todos os treinos e jogos, ao longo de 3 meses. A sequência de uso dos protetores foi aleatorizada. Foram avaliados a satisfação dos pacientes com o protocolo de moldagem e o uso do protetor bucal, a precisão dos modelos e adaptação dos protetores.
Resultados: O protocolo digital (DMP) exigiu menor tempo de execução (P = 0,023) e causou menor desconforto (P = 0,018), ansiedade (P = 0,008), náusea (P = 0,027), dificuldade respiratória (P < 0,001) e gosto desagradavelmente perceptível (P = 0,006) em comparação ao protocolo convencional (CMP). A dor percebida pelos participantes foi semelhante em ambos os protocolos (P = 0,971).
Conclusão: O fluxo digital mostrou ser eficaz na confecção de protetores bucais personalizados. A moldagem digital foi mais confortável, exigiu menor tempo de execução, produziu modelos impressos mais precisos e resultou em protetores com conforto e encaixe semelhantes aos confeccionados pelo método convencional.
Abstract
Background/Objective: The use of mouthguards (MTG) protects teeth and supporting tissues against impacts. Digital impressions and 3D printed models can reduce manufacturing steps and minimize discomfort. This study evaluated the fit, comfort, and usability of custom-fit MTGs, obtained by conventional and digital workflow, in amateur athletes.
Materials and Methods: Amateur athletes were recruited for this randomized, double-blind, crossover clinical study (n = 48). Each participant received two 4-mm-thick custom-fit MTGs made of ethylene vinyl acetate (EVA) sheets using two protocols: conventional impression using alginate to produce dental stone cast (CMP) or intraoral digital scanning to produce 3D-printed resin models (DMP). Each MTG was worn during all training and matches over 12 weeks. The order of MTG use was randomly assigned. Patient satisfaction with the impression protocol and MTG use, model accuracy, MTG fit were assessed.
Results: The DMP protocol required less execution time (P = 0.023), caused less discomfort (P = 0.018), anxiety (P = 0.008), nausea (P = 0.027), difficulty breathing (P < 0.001) and unpleasant taste (P = 0.006) compared to the CMP protocol. The pain (P = 0.971) perceived by the participants was similar in both impression protocols.
Conclusions: The digital workflow demonstrated to be efficient in the fabrication of MTGs. Digital impression was more comfortable, requiring less execution time, with more accurate printed models and produced MTGs with comfort and fit similar to those manufactured conventionally.
Palavras-chave
traumatismo dentário, dental trauma, odontologia esportiva, sports dentistry, impressão 3D, 3D printing, equipamentos de proteção, protective equipment, lesões em atletas, injuries in athletes
Citação
BAUTISTA, Maryuri del Carmen Macías. Conforto e usabilidade de protetores bucais personalizados obtidos por meio de fluxos de trabalho digitais e não digitais: estudo cruzado randomizado. 2025. 55 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2025.345.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Embargado