Publicação: Análise da interação química de cimento de ionomero de vidro convencional após diferentes protocolos de proteção superficial
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Candeiro, Caio Luiz Lins
Resumo
O cimento ionômero de vidro (CIVc) é um material restaurador amplamente
utilizado na odontologia, suas propriedades únicas fazem dele uma escolha
popular em diferentes situações clínicas sendo amplamente indicado na filosofia
da odontologia conservadora. No entanto, apesar de suas vantagens, ele
apresenta algumas limitações por ser suscetível a reações químicas como
sinérese e embebição, podendo promover alterações químicas, físicas e
mecânicas do material. Portanto, o objetivo deste trabalho foi avaliar o CIVc após
os desafios de sorção e solubilidade, além de avaliar o pH de diferentes materiais
de proteção superficial. Este é um estudo laboratorial in vitro controlado. Foram
analisados 5 diferentes protocolos de materiais de proteção superficial de acordo
com os grupos experimentais: vaselina líquida, vaselina sólida, glicerina líquida,
base de unha, adesivo e sem aplicação. Após a produção de amostras de CIVc
foram realizadas pesagens para o teste de embebição nos tempos: imediato; 24
horas, 7 dias e 14 dias após imersão em água destilada. Para o ensaio de
solubilidade as amostras foram pesadas nos tempos: imediato e 14 dias no
dessecador. A análise de pH foi obtida a partir com o auxílio de fitas indicadoras.
Os dados foram tabulados para a análise descritiva e submetidos ao teste
ANOVA one way, suplementado por Tukey 5%. No ensaio de sorção o grupo
sem aplicação não apresentou diferença do grupo vaselina líquida, base de unha
e adesivo (p>0,05) e os grupos vaselina sólida e glicerina líquida não
apresentaram diferença estatística (p<0,032). No teste de solubilidade o grupo
sem aplicação não apresentou diferença do grupo vaselina líquida, base de unha
e adesivo (p>0,06). Os grupos vaselina sólida e glicerina líquida apresentaram
diferença estatística significativa (p<0,01). Os valores de pH dos materiais
apresentaram acidez, sendo a base de unha o menor valor médio (4±0,0). O uso
da glicerina líquida promoveu menores resultados de sorção, enquanto a
vaselina sólida apresentou resultados melhores no controle da solubilidade.
Abstract
Glass ionomer cement (GICc) is a restorative material widely used in dentistry.
Its unique properties make it a popular choice in different clinical situations and it
is widely indicated in the philosophy of conservative dentistry. However, despite
its advantages, it has some limitations because it is susceptible to chemical
reactions such as syneresis and imbibition, which can promote chemical, physical
and mechanical changes in the material. Therefore, the objective of this study
was to evaluate GICc after sorption and solubility challenges, in addition to
evaluating the pH of different surface protection materials. This is a controlled in
vitro laboratory study. Five different surface protection material protocols were
analyzed according to the experimental groups: liquid petroleum jelly, solid
petroleum jelly, liquid glycerin, nail base, adhesive and without application. After
the production of GICc samples, weighing was performed for the imbibition test
at the following times: immediate; 24 hours, 7 days and 14 days after immersion
in distilled water. For the solubility test, the samples were weighed immediately
and 14 days later in the desiccator. The pH analysis was obtained with the aid of
indicator strips. The data were tabulated for descriptive analysis and submitted
to the one-way ANOVA test, supplemented by Tukey 5%. In the sorption test, the
group without application showed no difference from the liquid petroleum jelly,
nail base and adhesive group (p>0.05), and the solid petroleum jelly and liquid
glycerin groups showed no statistical difference (p<0.032). In the solubility test,
the group without application showed no difference from the liquid petroleum jelly,
nail base and adhesive group (p>0.06). The solid petroleum jelly and liquid
glycerin groups showed a statistically significant difference (p<0.01). The pH
values of the materials showed acidity, with the nail base having the lowest mean
value (4±0.0). The use of liquid glycerin promoted lower sorption results, while
solid petroleum jelly showed better results in solubility control.
Palavras-chave
Cimentos de Ionômeros de Vidro, Dental Materials, Materiais dentários, Dentistry, Odontologia, Glass Ionomer Cements, Solubilidade, Solubility
Citação
Souza, Lucas de Tasso Fontes. Análise da interação química de cimentos de ionômeros de vidro convencionais após diferentes protocolos de proteção superficial. 2024. 21 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024.