Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/49373Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Vasconcelos, Mariana Morais de | - |
| dc.date.accessioned | 2026-08-07T17:25:46Z | - |
| dc.date.available | 2026-08-07T17:25:46Z | - |
| dc.date.issued | 2026-03-12 | - |
| dc.identifier.citation | VASCONCELOS, Mariana Morais de. As assimetrias Norte-Sul e o princípio das responsabilidades comuns, porém diferenciadas na aplicação dos ODS ambientais da Agenda 2030: um olhar sobre o caso brasileiro (2015-2025). 2026. 41 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/49373 | - |
| dc.description.abstract | This article analyzes the tensions between the universality of the environmental Sustainable Development Goals (SDGs) of the 2030 Agenda and the Principle of Common but Differentiated Responsibilities (CBDR), focusing on the Brazilian case between 2015 and 2025. It starts from the hypothesis that, although CBDR formally acknowledges historical and structural asymmetries between developed and developing countries, the universal application of the SDGs tends to downplay these differences, thereby limiting their practical effectiveness. The research adopts a qualitative, exploratory, and analytical methodology based on the examination of official documents, national reports, and data on Brazilian environmental policies, articulated with a critical theoretical framework grounded in decolonial theory and Third World Approaches to International Law (TWAIL). The study specifically examines SDGs 12, 13, 15, and 17, highlighting how their implementation takes place within a context marked by North–South structural inequalities, technological dependency, and domestic institutional constraints. It concludes that reconciling universal goals with national realities remains contested, revealing the limits of differentiation when operationalized within a historically hierarchical international order. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal de Uberlândia | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Agenda 2030 | pt_BR |
| dc.subject | ODS ambientais | pt_BR |
| dc.subject | Responsabilidades comuns, porém diferenciadas | pt_BR |
| dc.subject | Assimetria Norte–Sul | pt_BR |
| dc.subject | Brasil | pt_BR |
| dc.subject | 2030 Agenda | pt_BR |
| dc.subject | Environmental SDGs | pt_BR |
| dc.subject | Common but differentiated responsibilities | pt_BR |
| dc.subject | North–South asymmetry | pt_BR |
| dc.subject | Brazil | pt_BR |
| dc.title | As assimetrias Norte-Sul e o princípio das responsabilidades comuns, porém diferenciadas na aplicação dos ODS ambientais da Agenda 2030: um olhar sobre o caso brasileiro (2015-2025) | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Borges, Rosa Maria Zaia | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8865507024489613 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Azevedo, Laís Benevenuto de | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3047865683172220 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Loureiro, Cláudia Regina de Oliveira Magalhães da Silva | - |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/8808192737927290 | pt_BR |
| dc.description.degreename | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) | pt_BR |
| dc.description.resumo | O presente artigo analisa as tensões entre a universalidade dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) ambientais da Agenda 2030 e o Princípio das Responsabilidades Comuns, porém Diferenciadas (PRCD), a partir do caso brasileiro no período de 2015 a 2025. Parte-se da hipótese de que, embora o PRCD reconheça formalmente as assimetrias históricas e estruturais entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, a aplicação universal dos ODS tende a relativizar tais diferenças, limitando sua efetividade prática. A pesquisa adota metodologia qualitativa, de caráter exploratório e analítico, com base na análise de documentos oficiais, relatórios nacionais e dados sobre políticas ambientais brasileiras, articulados a um referencial teórico crítico fundamentado na teoria decolonial e na Third World Approaches to International Law (TWAIL). O estudo examina especificamente os ODS 12, 13, 15 e 17, evidenciando como sua implementação ocorre em um contexto marcado por desigualdades estruturais Norte–Sul, dependência tecnológica e restrições institucionais internas. Conclui-se que a compatibilização entre metas universais e realidades nacionais permanece tensionada, revelando os limites da diferenciação quando operacionalizada em uma ordem internacional historicamente hierarquizada. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.course | Relações Internacionais | pt_BR |
| dc.sizeorduration | 41 | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::POLITICA INTERNACIONAL::RELACOES INTERNACIONAIS, BILATERAIS E MULTILATERAIS | pt_BR |
| Appears in Collections: | TCC - Relações Internacionais | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| AssimetriasNorteSulPrincipio.pdf | 526.19 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
