Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/46845
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorSilva, João Vitor-
dc.date.accessioned2025-09-17T10:33:14Z-
dc.date.available2025-09-17T10:33:14Z-
dc.date.issued2025-08-28-
dc.identifier.citationSILVA, João Vitor. Análise comparativa de modelos de aprendizado de máquina para a classificação de movimentos finos de mão com sinais de eletromiografia de superfície. 2025. f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Biomédica) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/46845-
dc.description.abstractThe intuitive control of multifunctional hand prostheses represents a significant challenge in rehabilitation engineering, especially in the classification of fine hand movements from surface electromyography (sEMG) signals. This work presents a systematic comparative analysis of three machine learning paradigms: Linear Discriminant Analysis (LDA), Support Vector Machine (SVM), and Convolutional Neural Network (CNN). For this purpose, three-channel sEMG signals were acquired from five healthy volunteers during the execution of seven fine hand movements. For the classical models (LDA and SVM), a set of time-domain features was extracted, whereas the CNN was trained end-to-end with the raw sEMG signal. The models were evaluated and compared in terms of classification accuracy, inter-subject robustness, the impact of the number of classes, and computational cost-benefit. The results demonstrated a clear performance hierarchy, with the CNN achieving the highest mean validation accuracy of 96.46%, followed by the SVM at 88.58% and the LDA at 75.12%. The CNN also proved to be the most robust model, showing the lowest performance variability among participants. The cost-benefit analysis quantified the fundamental trade-off, where the CNN's superior performance contrasts with its high training cost compared to the efficiency of classical models. It is concluded that the CNN represents the best-performing paradigm for the classification of fine finger movements, and this study provides a quantitative evidence base to guide the selection of algorithms in the development of future myoelectric interfaces.pt_BR
dc.description.sponsorshipPesquisa sem auxílio de agências de fomentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjecteletromiografia de superfíciept_BR
dc.subjectclassificação de movimentospt_BR
dc.subjectaprendizado de máquinapt_BR
dc.subjectredes neurais convolucionaispt_BR
dc.subjectpróteses mioelétricaspt_BR
dc.subjectSurface electromyographypt_BR
dc.subjectmovement classificationpt_BR
dc.subjectmachine learningpt_BR
dc.subjectconvolutional neural networkspt_BR
dc.subjectmyoelectric prosthesespt_BR
dc.titleAnálise comparativa de modelos de aprendizado de máquina para a classificação de movimentos finos de mão com sinais de eletromiografia de superfíciept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Soares, Alcimar Barbosa-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9801031941805250pt_BR
dc.contributor.referee1Carneiro, Pedro Cunha-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6699870054095600pt_BR
dc.contributor.referee2Costa, Ana Clara-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2447213209926731pt_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/5393530893150596pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoO controle intuitivo de próteses de mão multifuncionais representa um desafio significativo na engenharia de reabilitação, especialmente na classificação de movimentos finos a partir de sinais de sEMG. Este trabalho apresenta uma análise comparativa sistemática de três paradigmas de aprendizado de máquina: LDA, SVM e CNN. Para isso, sinais de sEMG de três canais foram adquiridos de cinco voluntários saudáveis durante a execução de sete movimentos finos da mão. Dos modelos clássicos, LDA e SVM, foi extraído um conjunto de características no domínio do tempo, enquanto a CNN foi treinada de forma ponta a ponta com o sinal sEMG bruto. Os modelos foram avaliados e comparados em termos de acurácia de classificação, robustez inter-sujeito, impacto do número de classes para classificação e custo-benefício computacional. Os resultados demonstraram uma clara hierarquia de desempenho, com a CNN alcançando a maior acurácia média de validação com 96,46%, seguida pelo SVM em 88,58% e pelo LDA 75,12%. A CNN também se mostrou o modelo mais robusto, com a menor variabilidade de desempenho entre os participantes. A análise de custo-benefício quantificou o trade-off fundamental, onde a superioridade da CNN em performance contrasta com seu alto custo de treinamento em comparação com a eficiência dos modelos clássicos. Conclui-se que a CNN representa o paradigma de melhor desempenho para classificação de movimentos finos de dígitos, e este estudo fornece uma base de evidências quantitativa para guiar a seleção de algoritmos no desenvolvimento de futuras interfaces mioelétricas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseEngenharia Biomédicapt_BR
dc.sizeorduration55pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA BIOMEDICA::BIOENGENHARIA::PROCESSAMENTO DE SINAIS BIOLOGICOSpt_BR
dc.orcid.putcode192148074-
Aparece en las colecciones:TCC - Engenharia Biomédica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
AnaliseTecnicasAPsEMG.pdf2.63 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.