Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/45301
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorBorges, Allyne Silveira-
dc.date.accessioned2025-04-28T14:03:04Z-
dc.date.available2025-04-28T14:03:04Z-
dc.date.issued2024-11-01-
dc.identifier.citationBORGES, Allyne Silveira. Tipo de parto influencia a eficiência reprodutiva de vacas leiteiras que não apresentam retenção de placenta? 2024. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Medicina Veterinária) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/45301-
dc.description.abstractBrazil is a milking reference country, thus reproductive efficiency is one of the most importante aspects to be evaluated, since reproductive performance directly affects the profitability of farming, since it will affect milk production per day of the cow’s lifetime, replacement animal numbers, production costs, genetic evolution, and other aspects. Calving is a critical moment for the cow, and problems at calving can reduce the reproductive and productive performance. Problems at calving increase the chances of retained placenta (RP), but no data has been found on the effects of the type of calving on reproductive performance when the cow does not have RP. The aim of this study was to evaluate the reproductive efficiency of cows from a comercial dairy farm in Minas Gerais – Brazil which did not have RP. Data was collected on calving day, calving conditions (normal, assisted, abortion, stillborn or twins) and insemination performed. From this data the interval between calving and the first AI were calculated. Statistical analyses were conducted using logistic regression and variance analysis in MINITAB program. Statistical difference was consideres when P ≤ 0.05 and trend when 0.05 < P < 0.10. A total of 2,422 calvings were recorded, 2135 of which were normal, 111 were abortions, 69 were assisted, 67 were stillbirths and 40 were twins. In cows that were assisted at calving, the service period was 144.00 ± 102.60 days.. There was no effect of calving type on the interval between calving and the first AI, and also no effect of calving type on the conception rate at the first AI. It can be concluded that the type of calving affects the reproductive efficiency of dairy cows, regardless of the occurrences of retained placenta, since cows that required some kind of assistance at calving had a longer service period.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/*
dc.subjectparto assistidopt_BR
dc.subjectassisted birthpt_BR
dc.subjecteficiência reprodutivapt_BR
dc.subjectreproductive efficiencypt_BR
dc.subjectvacas leiteiraspt_BR
dc.subjectdairy cowspt_BR
dc.subjectperíodo de serviçopt_BR
dc.subjectperiod of servicept_BR
dc.titleTipo de parto influencia a eficiência reprodutiva de vacas leiteiras que não apresentam retenção de placenta?pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Santos, Ricarda Maria dos-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8488594585281010pt_BR
dc.contributor.referee1Lançoni, Renata-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9206890353202351pt_BR
dc.contributor.referee2Bueno, João Paulo Rodrigues-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6415545201867033pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9885811191204803pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoO Brasil é um país de referência na produção de leite, desta forma, a eficiência reprodutiva é um dos aspectos mais importantes a serem avaliados, visto o desempenho reprodutivo impacta diretamente o retorno econômico da atividade, pois irá afetar produção de leite por dia de vida útil da vaca, o número de animais de reposição, os custos de produção, a evolução genética, dentre outros aspectos. O momento do parto é crítico para a vaca, problemas ao parto podem reduzir o desempenho produtivo e reprodutivo. Os problemas ao parto aumentam a probabilidade de retenção de placenta (RP), mas não há dados sobre os efeitos do tipo de parto no desempenho reprodutivo quando a vaca não desenvolve RP. Com o presente trabalho objetivou-se avaliar a eficiência reprodutiva de vacas de uma fazenda leiteira comercial do estado de Minas Gerais – Brasil que não tiveram RP. Foram coletados dados de data de parto, das características do parto (normal, assistido, aborto, natimorto ou gemelar) e das inseminações realizadas. A partir desses dados calculou-se o intervalo entre o parto e a primeira IA , o período de serviço e a taxa de concepção na primeira IA pós-parto. As análises estatísticas foram realizadas por meio de regressão logística e por análise de variância no programa MINITAB. Foi considerada diferença estatística quando o P ≤ 0,05 e tendência quando 0,05 < P < 0,10. Foram registrados 2422 partos, dos quais 2135 foram partos normais, 111 foram abortos, 69 foram assistidos, 67 foram natimortos e 40 foram gemelares. Nas vacas que tiveram assistência ao parto o período de serviço foi de 144,00 ± 102,60 dias. Não foi detectado efeito do tipo de parto no intervalo entre parto e primeira IA e também não foi detectado efeito do tipo de parto na taxa de concepção na primeira IA. Conclui-se que o tipo de parto afeta a eficiência reprodutiva de vacas leiteiras, independente das ocorrências de retenção de placenta, pois vacas que precisaram de algum tipo de auxílio no parto tiveram período de serviço maior.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseMedicina Veterináriapt_BR
dc.sizeorduration30pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA::REPRODUCAO ANIMALpt_BR
dc.orcid.putcode183110198-
Aparece en las colecciones:TCC - Medicina Veterinária

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
TipoPartoInfluencia.pdfTCC647.69 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons