Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/43375
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCordeiro, Larissa Lopes-
dc.date.accessioned2024-09-16T17:29:52Z-
dc.date.available2024-09-16T17:29:52Z-
dc.date.issued2024-08-22-
dc.identifier.citationCORDEIRO, Larissa Lopes. Acurácia da Cirurgia Guiada na Instalação de Implantes Dentários em Alvéolos de Pós-extração: Estudo in vitro. 2024. 19 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/43375-
dc.description.abstractThe present in vitro study evaluated the accuracy of guided surgery techniques in artificial post-extraction sockets in the anterior maxilla region by comparing the linear deviations of guided surgery with digitally planned surgery. A special CT-scannable mannequin was used for digital planning after being scanned and CT scanned. With the surgical guide, the implant was installed using the guided Epikut® system in the anterior maxilla region, following the installation protocol with the sequence of lance drills and specific reduction spoons that were pre-planned to allow for proper preparation for implant installation. The position of the last drill was scanned in position, as well as the position of the implant after installation via the scan body. Positional deviations were analyzed at three points: Point 01 - the height of the implant's prosthetic crown; Point 02 - the coronal point of the implant; Point 03 - the apical point of the implant. The linear deviation was assessed between the digital plan and the scan body position (MexSB), the digital plan and the position of the final drill (MexFR), and the scan body position and the final drill (SBxFR). It was found that there were no differences between the implant regions in the MexFr (p=0.475) and SBxFr (p=0.983) evaluations. However, in the MexSB analysis, a difference was found between regions 1 and 3 (p=0.024). No statistically significant differences were found in the comparisons between the digital planning and the final actual position, indicating consistency in the accuracy of the technique across various regions of the maxillary arch.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectNavegação Cirúrgicapt_BR
dc.subjectImplantes Dentáriospt_BR
dc.subjectEstética Dentáriapt_BR
dc.subjectComputer assisted surgerypt_BR
dc.subjectdental implantspt_BR
dc.subjectdental estheticspt_BR
dc.titleAcurácia da Cirurgia Guiada na Instalação de Implantes Dentários em Alvéolos de Pós-extração: Estudo in vitropt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor-co1Silva, Ricardo Alves-
dc.contributor.advisor1Oliveira, Guilherme José Lopes Pimentel de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1441751060653223pt_BR
dc.contributor.referee1Camargos, Germana de Villa-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7383918116734629pt_BR
dc.contributor.referee2Hidalgo, Ana Paula Turrioni-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2541836678931751pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6611984264570627pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoO presente estudo in vitro avaliou a acurácia da técnica de cirurgia guiada em alvéolos artificiais de pós extração em área anterior de maxila através da comparação dos desvios lineares da cirurgia guiada com a cirurgia digitalmente planejada. Um manequim especial passível de ser tomografado, foi utilizado para fazer o planejamento digital após ser tomografado e escaneado. Com o guia confeccionado, foi realizado a instalação de implante com o protocolo de instalação na região anterior de maxila utilizando o sistema Epikut® guiado, com a sequência de lança e fresas com as colheres redutoras específicas previamente planejadas para permitir adequado preparo para instalação do implante. Foi realizado escaneamento da posição da última fresa em posição, da posição do implante após instalação por meio do scanbody. Realizou-se a análise dos desvios de posição em três pontos: ponto 01- altura da coroa protética do implante; ponto 02 – ponto coronal do implante; ponto 03 – ponto apical do implante. Foi avaliado o desvio linear, do planejamento digital com a posição do scanbody (MexSB), do planejamento digital com a posição da última fresa (MexFR) e da posição do scanbody com a última fresa (SBxFR). Foi verificado que não houveram diferenças entre as regiões dos implantes na avaliação MexFr (p=0.475), e SBxFr (p=0.983). Entretanto, na análise de MexSB foi verificado uma diferença entre as regiões 1 e 3 (p= 0.024). Pode-se concluir que os desvios do planejamento digital com a posição real final do implantes não foram significativos, o que indica uma consistência na precisão da técnica em várias regiões do arco maxilar.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseOdontologiapt_BR
dc.sizeorduration19pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICApt_BR
dc.embargo.termsartigo será publicado em revista científica cujo contrato firmado com os autores apresenta cláusula que impeça a disponibilização desse em repositórios de livre acessopt_BR
dc.orcid.putcode167651223-
dc.description.embargo22-Ago-2025-
Appears in Collections:TCC - Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AcuráciaCirurgiaGuiada.pdf
  Until 2025-08-22
1.65 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons