Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35015
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorOliveira, Victor Constante-
dc.date.accessioned2022-05-09T18:07:23Z-
dc.date.available2022-05-09T18:07:23Z-
dc.date.issued2022-01-28-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Victor Constante. Avaliação citotóxica, mutagênica, carcinogênica e in silico do ácido betulínico. 2022. 140 f. Tese (Doutorado em Genética e Bioquímica) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.te.2022.5004.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35015-
dc.description.abstractBetulinic acid (AB) is a pentacyclic triterpenoid found in several plant species. Here, we examine the genotoxicity and mutagenicity of BA alone or in combination with URE using the mouse bone marrow cell micronucleus assay and the somatic mutation and recombination test in Drosophila melanogaster. The findings revealed that the isolated AB was not genotoxic but reduced the frequency of micronuclei when compared to the positive control. No significant differences in cytotoxicity were observed. Biochemical analyzes did not show significant differences for hepatic (AST and ALT) or renal (creatinine and urea) function parameters, indicating the absence of hepatotoxic and nephrotoxic effects. AB alone did not increase the frequency of mutant spots but reduced the total frequency of mutant spots when co-administered with URE in both the ST and HB crosses. In addition, AB reduced the recombinogenic effect of URE at the highest concentrations of both crosses. We also evaluated AB alone for carcinogenicity and combined with DXR (0.4 mM) for anticarcinogenicity, using the Epithelial Tumor Test (ETT) in Drosophila melanogaster. AB alone did not significantly increase tumor frequency but was able to reduce overall tumor frequency when co-administered with DXR at all concentrations. MCF10A (non-tumorigenic) and MDA-MB-231 (tumorigenic) triple-negative mammary cells were treated with AB at different concentrations for 24 and 48 h and cell viability was evaluated by the MTT tetrazolium salt colorimetric assay. AB reduced the cell viability of MCF10A and MDA-MB-231 cells in a concentration-dependent manner compared to control (untreated cells). However, the cytotoxic effect of AB was more significant after 48 hours, where the reduction in growth viability was more efficient in MDA-MB-231 cells. The LDH release assay was used to measure the cell damage caused by AB. It was observed that there was no significant difference in LDH release when comparing untreated and AB-treated cells. To elucidate some of the ways in which AB works, we performed an in silico molecular docking analysis. The result of the search for the most likely targets of AB revealed that SUMO (SAE1/UBA2), DNA POLβ and AKR1B10 had the highest percentages of chance of being targets of the AB ligand. In conclusion, under experimental conditions, BA has modulatory effects on URE-induced genotoxicity in mice as well as in D. melanogaster somatic cells. our data suggest that BA can modulate the carcinogenic effect of DXR, inducing damaged cells to apoptosis through different pathways involving SUMO proteins (SAE1 and UBA2), DNA POLβ and AKR1B10. New studies must be carried out using other reference carcinogens and different organisms to confirm the use of this compound in the production of new drugs.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectAntigenotoxicidadept_BR
dc.subjectAntimutagenicidadept_BR
dc.subjectAnticarcinogenicidadept_BR
dc.subjectCitocromo P450pt_BR
dc.subjectTeste de micronúcleopt_BR
dc.subjectTeste de mutação e recombinação somáticapt_BR
dc.subjectTeste de tumor epitelialpt_BR
dc.subjectEfeito apoptóticopt_BR
dc.subjectDocking molecularpt_BR
dc.titleAvaliação citotóxica, mutagênica, carcinogênica e in silico do ácido betulínicopt_BR
dc.title.alternativeCytotoxic, mutagenic, carcinogenic and in silico evaluation of betulin acidpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor1Spano, Mario Antonio-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1910653028916454pt_BR
dc.contributor.referee1Rezende, Alexandre Azenha Alves de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9751160400590652pt_BR
dc.contributor.referee2Fragiorge, Edson José-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8877087834110730pt_BR
dc.contributor.referee3Chen, Lee Chen-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4621907105842007pt_BR
dc.contributor.referee4Morelli, Sandra-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/1661483102212717pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5359979141613548pt_BR
dc.description.degreenameTese (Doutorado)pt_BR
dc.description.resumoO ácido betulínico (AB) é um triterpenóide pentacíclico encontrado em várias espécies de plantas. Aqui, examinamos a genotoxicidade e mutagenicidade de BA sozinho ou em combinação com URE usando o ensaio de micronúcleo em células de medula óssea de camundongos e o teste de mutação e recombinação somática em Drosophila melanogaster. Os achados revelaram que o AB isolado não foi genotóxico, mas reduziu a frequência de micronúcleos quando comparado ao controle positivo. Não foram observadas diferenças significativas na citotoxicidade. As análises bioquímicas não mostraram diferenças significativas para os parâmetros de função hepática (AST e ALT) ou renal (creatinina e ureia), indicando ausência de efeitos hepatotóxicos e nefrotóxicos. O AB isolado não aumentou a frequência de manchas mutantes, mas reduziu a frequência total de manchas mutantes quando coadministrado com URE em ambos os cruzamentos ST e HB. Além disso, o AB reduziu o efeito recombinogênico da URE nas concentrações mais altas de ambos os cruzamentos. Nós também avaliamos o AB isolado para carcinogenicidade e combinado com DXR (0,4 mM) para anticarcinogenicidade, usando o Epithelial Tumor Test (ETT) em Drosophila melanogaster. O AB isolado não aumentou significativamente a frequência de tumores, mas foi capaz de reduzir a frequência total de tumores quando coadministrado com DXR, em todas as concentrações. Células mamárias triplo-negativas MCF10A (não tumorigênicas) e MDA-MB-231 (tumorigênicas) foram tratadas com AB em diferentes concentrações por 24 e 48 h e a viabilidade celular foi avaliada pelo ensaio colorimétrico de sal de tetrazólio MTT. AB reduziu a viabilidade celular de células MCF10A e MDA-MB-231 de uma maneira dependente da concentração em comparação com o controle (células não tratadas). No entanto, o efeito citotóxico do AB foi mais significativo após 48 horas, onde a redução da viabilidade de crescimento foi mais eficiente nas células MDA-MB-231. O ensaio de liberação de LDH foi usado para medir o dano celular causado por AB. Observou-se que não houve diferença significativa na liberação de LDH ao comparar células não tratadas e tratadas com AB. Para elucidar algumas das formas de atuação do AB, realizamos uma análise in silico de docking molecular. O resultado da busca pelos alvos mais prováveis do AB revelou que SUMO (SAE1/UBA2), DNA POLβ e AKR1B10 tiveram os maiores percentuais de chance de serem alvos do ligante AB. Em conclusão, em condições experimentais, o BA tem efeitos moduladores sobre a genotoxicidade induzida por URE em camundongos, bem como em células somáticas de D. melanogaster. nossos dados sugerem que o BA pode modular o efeito carcinogênico do DXR, induzindo células danificadas à apoptose através de diferentes vias envolvendo proteínas SUMO (SAE1 e UBA2), DNA POLβ e AKR1B10. Novos estudos devem ser realizados utilizando outros carcinógenos de referência e diferentes organismos para confirmar o uso deste composto na produção de novos medicamentos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Genética e Bioquímicapt_BR
dc.sizeorduration140pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::GENETICApt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.te.2022.5004pt_BR
dc.orcid.putcode112810009-
dc.crossref.doibatchidcc9c7fd6-e907-4fd0-a4ba-15a41475136d-
dc.subject.autorizadoGenéticapt_BR
dc.subject.autorizadoCarcinogênesept_BR
dc.subject.autorizadoAgentes antineoplásicospt_BR
dc.subject.autorizadoÁcidos - Deposiçãopt_BR
dc.description.embargo2024-04-19-
Appears in Collections:TESE - Genética e Bioquímica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AvaliaçãoCitotóxicaMutagênica.pdf2.68 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons