Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34658
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRibeiro, Sara Lilian-
dc.date.accessioned2022-04-11T16:23:54Z-
dc.date.available2022-04-11T16:23:54Z-
dc.date.issued2022-03-24-
dc.identifier.citationRIBEIRO, Sara Lilian. Comparação de custo entre métodos construtivos: paredes de concreto e estrutura convencional em concreto armado. 2022.108 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34658-
dc.description.abstractIn Brazil, some built methods are consolidated and better adapted to local conditions, and people seek these traditional methods, due to the ease of finding cheap labor to execute these systems, in addition to the already established culture. In contrast to these, there is industrialized construction, where the workforce is more qualified and there is greater optimization of work in relation to the waste of materials and rework, involving greater planning and organization of construction. Technological innovations appear all the time that help to improve the construction process, as well as contribute to the quality of the building and the reduction in maintenance. This work aimed to compare two construction systems, applied in residential works, in relation to the cost of the superstructure and coating, namely: concrete walls and conventional reinforced concrete structure, with sealing in ceramic blocks. To achieve the objective, the Revit® software was used for modeling the projects, the structural design of the conventional structure system was carried out through electronic spreadsheets, the compatibility of the projects using the Navisworks® software and finally the budget on the online platform. Orçafascio®. Comparing the final cost for the coating and superstructure of the construction systems, it was verified a cost of 20% more for the conventional structure system in reinforced concrete.pt_BR
dc.description.sponsorshipPesquisa sem auxílio de agências de fomentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectParedes de concretopt_BR
dc.subjectEstrutura convencionalpt_BR
dc.subjectCustopt_BR
dc.subjectRevestimentopt_BR
dc.subjectEstruturapt_BR
dc.subjectSuperestruturapt_BR
dc.subjectConventional structurept_BR
dc.subjectConcrete wallspt_BR
dc.subjectCostpt_BR
dc.subjectCoatingpt_BR
dc.subjectStructurept_BR
dc.subjectSuperstructurept_BR
dc.titleComparação de custo entre métodos construtivos: paredes de concreto e estruturas convencional em concreto armadopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Maciel, Ana Carolina Fernandes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3898594821703175pt_BR
dc.contributor.referee1Delalibera, Rodrigo Gustavo-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6277549281444797pt_BR
dc.contributor.referee2Agostinho, Lívia Borba-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.dopt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoNo Brasil alguns métodos construtivos se consolidaram e se adaptaram melhor as condições locais, sendo que muitas vezes as pessoas buscam por esses métodos tradicionais, devido a facilidade de encontrar mão de obra barata para execução desses sistemas, além da cultura já estabelecida. Em contrapartida a estes, existe a construção industrializada, onde a mão de obra é mais qualificada e há maior otimização de custo em relação ao desperdício de materiais e retrabalhos, envolvendo maior planejamento e organização da construção. A todo instante surgem novidades tecnológicas que auxiliam na melhoria do processo de construção, assim como colaboram na qualidade da edificação e na redução com manutenção. Este trabalho teve como objetivo realizar a comparação de dois sistemas construtivos, aplicados em obras residenciais, em relação ao custo da superestrutura e revestimento sendo estes: paredes de concreto e estrutura convencional de concreto armado, com a vedação em blocos cerâmicos. Para alcançar o objetivo foi utilizado o software Revit® para modelagem dos projetos, o dimensionamento do projeto estrutural do sistema de estrutura convencional foi realizado por meio de planilhas eletrônicas, a compatibilização dos projetos utilizando o software Navisworks® e por último o orçamento na plataforma online Orçafascio®. Comparando o custo final para o revestimento e superestrutura dos sistemas construtivos, verificou-se custo de 20% a mais para o sistema de estrutura convencional em concreto armado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseEngenharia Civilpt_BR
dc.sizeorduration108pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Appears in Collections:TCC - Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ComparaçãoCustoEntre.pdfTrabalho de Conclusão de Curso7.3 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.