Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34106
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLima, Julia Raulino-
dc.date.accessioned2022-02-14T20:26:20Z-
dc.date.available2022-02-14T20:26:20Z-
dc.date.issued2022-02-07-
dc.identifier.citationLIMA, Julia Raulino. Análise da osseointegração de implantes em áreas enxertadas com cerâmica bifásica de hidroxiapatita/fosfato tricálcio-ẞ e em osso nativo. 2022. 28 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2022.5301.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34106-
dc.description.abstractThis study evaluated the osseointegration of implants in areas grafted with biphasic ceramic based on hydroxyapatite / β-tricalcium phosphate (HA / TCP) and in native bone (NB). Twenty-eight rats were randomly assigned into 2 groups of 14 animals each: HA / TCP group: implants installed in areas grafted with HA / TCP and NB group: implants installed in areas of native bone. Bone defects were made in both tibiae of the rats belonging to the HA / TCP group and then filled with this bone substitute. After 60 days, the rats were submitted to surgical procedures for implant placement in grafted areas in both tibiae in the HA / TCP group while the implants were installed directly in native bone in the NB group. The animals were euthanized 15 and 45 days respectively after the implant placement. Biomechanical (removal torque), microtomographic (volume of mineralized tissues around the implants), and histomorphometric (Bone-Implant contact -% BIC and bone area between the implant threads - % BBT) analyzes were conducted to assess the osseointegration process. The HA / TCP group showed lower values of removal torque, volume of mineralized tissue around the implants, lower % BIC, and % BBT compared to the NB group in both experimental periods. Osseointegration of implants placed in grafted areas with HA / TCP was lower compared to the osseointegration observed in native bone areas.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/*
dc.subjectSubstitutos ósseospt_BR
dc.subjectOsseointegraçãopt_BR
dc.subjectImplantes dentáriospt_BR
dc.titleAnálise da osseointegração de implantes em áreas enxertadas com cerâmica bifásica de hidroxiapatita/fosfato tricálcio-ẞ e em osso nativopt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of the osseointegration in areas grafted with biphasic ceramic of hydroxyapatite/ tricalcium phosphate-ß and in native bonept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Oliveira, Guilherme José Pimentel Lopes de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1441751060653223pt_BR
dc.contributor.referee1Esteves, Jônatas Caldeiras-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8989487634038496pt_BR
dc.contributor.referee2Molon, Rafael Scaf de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2409253939735593pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5356500174089982pt_BR
dc.description.degreenameDissertação (Mestrado)pt_BR
dc.description.resumoEste estudo avaliou a osseointegração de implantes em áreas enxertadas com cerâmica bifásica à base de hidroxiapatita / β-fosfato tricálcico (HA / TCP) e em osso nativo (ON). Vinte e oito ratos foram distribuídos aleatoriamente em 2 grupos de 14 animais cada: grupo HA / TCP: implantes instalados em áreas enxertadas com HA / TCP e grupo ON: implantes instalados em áreas de osso nativo. Defeitos ósseos foram confeccionados em ambas as tibias dos ratos pertencentes ao grupo HA / TCP e posteriormente preenchidos com biomaterial. Após 60 dias, os animais foram submetidos a procedimentos cirúrgicos para instalação de implantes em áreas enxertadas no grupo HA / TCP, enquanto que para o grupo ON, os implantes foram instalados diretamente em osso nativo. Após 15 e 45 dias do procedimento de instalação dos implantes, os animais foram sacrificados. Análises biomecânicas (torque de remoção), microtomográficas (volume de tecidos mineralizados ao redor dos implantes) e histomorfométricas (contato osso-implante -% BIC e área óssea entre as roscas do implante -% BBT) foram realizadas para avaliação da osseointegração. O grupo HA / TCP apresentou menores valores de torque de remoção, volume de tecido mineralizado ao redor dos implantes, % BIC e % BBT em relação ao grupo ON em ambos os períodos experimentais. Sendo assim, a osseointegração de implantes instalados em áreas enxertadas com HA / TCP foi menor em comparação com a osseointegração observada em áreas de osso nativo.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Odontologiapt_BR
dc.sizeorduration28pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICApt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.di.2022.5301pt_BR
dc.crossref.doibatchid95f927e7-05b3-48df-ae03-72386f6111ab-
dc.subject.autorizadoOdontologiapt_BR
dc.subject.autorizadoImplantes dentários osseointegradospt_BR
dc.subject.autorizadoImplantes dentáriospt_BR
dc.description.embargo2024-01-01-
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AnáliseOsseointegraçãoImplantes.pdf670.22 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons