Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32166
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorBaptista, Guilherme Gaspardo-
dc.date.accessioned2021-06-24T14:08:02Z-
dc.date.available2021-06-24T14:08:02Z-
dc.date.issued2021-06-18-
dc.identifier.citationBAPTISTA, Guilherme Gaspardo. Estudo e análise de fundação destinada à silos metálicos de fundo plano para armazenagem de grãos em Uberlândia. 2021. 97 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32166-
dc.description.abstractIn a country with high agricultural production capacity, grain storage units, especially flat bottomed metal silos, are increasingly in demand within the structure market. However, in Brazil, there is still no methodology and regulations for the construction of support structures for silos, that is, foundations. Thus, in the present work, we analyze the carrying capacity and total displacements using semi-empirical and finite element method (FEM) in the RS2 software. To receive one of the largest flat-bottomed metal silos in Brazil today (SL 120), four different situations were considered: direct foundation (Case A), pile foundation in group of piles (Case B), pile foundation with consideration of contact with the ground (Case C) and real foundation with slab and piled ring (Case D). From the analysis and results obtained, it was found that a shallow foundation, for soils with low resistance and high loads, is an unfeasible solution. The results obtained by comparing Cases B and C, distanced that, for the consideration of the block ground contact in a staked radius, there is an increase in the load capacity of the block, at the same time, a system efficiency is reduced. After the numerical analysis of Cases C and D in FEM, it was understood that the differential settlements are smaller for piled rafts (137 piles with a diameter of 50 cm and a length of 32 meters) compared to a piled ring foundation (64 piles with a diameter of 60 cm and a length of 40 meters), since the increase in piles provides greater rigidity in the foundation structure.pt_BR
dc.description.sponsorshipPesquisa sem auxílio de agências de fomentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSilo SL 120pt_BR
dc.subjectSilo metálicopt_BR
dc.subjectFundação rasapt_BR
dc.subjectFundação estaqueadapt_BR
dc.subjectCapacidade de cargapt_BR
dc.subjectAnálise numéricapt_BR
dc.titleEstudo e análise de fundação destinada à silos metálicos de fundo plano para armazenagem de grãos em Uberlândiapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Garcia, Jean Rodrigo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?metodo=apresentar&id=K4758110A2pt_BR
dc.contributor.referee1Georgetti, Giovana Bizão-
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?metodo=apresentar&id=K4713789A6pt_BR
dc.contributor.referee2Souza, Adriano-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4791278Z0pt_BR
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K8831239A3&tokenCaptchar=03AGdBq25nzcrODHIUjoVsCSLIeoHN3Yr0o7RBK4NbfOx_8Z5wlU4dqIl9ej7iAZZRY5LChj4EKncLz7y0uyLlEcQUfGoiRSJZZgjZ2p6gFDEFaCDDZ7sXoTk7IQS0TjqbprQrOxszgTfdK0thNpqTRxwwEQYuvJ9pAQTiKPbLk2E67T3CBrf9BRxtZwr0J9KRj24to7TPqa6vtXPdY9SLVxfKqiMrHaCpvx_9w_GcWuXO-4oU3Xd-Zhf-GPAe4pCOp7KU-PeatHiHA8-Dcxqw9seTedmB3zxcLM8cWR7cVcHmQqTJFvCsuoV47zGcLK1rjzUQ1m2aul7OZUsf1K28MHL56kkIFNRcQcE4cUjDXYtjhdrWOFtGDveAadeVsJAEv1oGqrrcJgOlR7D_X2ssTvBoyR-nFgouKDQYqTxEohmP-VO3a_ulbwrVUOjomycU6c8rT4m6LomHHDkieIM0-lQDss3sAcE3kApt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoEm um país com elevada capacidade de produção agrícola, as unidades armazenadoras de grãos, especialmente os silos metálicos de fundo plano, estão cada vez mais requisitadas dentro do mercado de estruturas. No entanto, no Brasil, ainda não existe uma metodologia e normativa para o projeto das estruturas de suporte dos silos, ou seja, as fundações. Assim, no presente trabalho, analisou-se capacidade de carga e deslocamentos totais utilizando-se de metodologias semiempíricas e o método dos elementos finitos (MEF) por meio do software RS2. Para receber um dos maiores silos metálicos de fundo plano que se tem no Brasil hoje (SL 120), foram consideradas quatro situações distintas: fundação direta (Caso A), fundação estaqueada em grupo de estacas (Caso B), fundação estaqueada com consideração do contato com o solo (Caso C) e fundação real com laje e anel estaqueado (Caso D). Pelas análises e resultados apresentados, constatou-se que a fundação rasa, para solos com baixa resistência e altas cargas, é uma solução inviável. Os resultados obtidos comparando-se os Casos B e C, mostraram que, para a consideração do contato bloco-solo em um radier estaqueado, ocorre um aumento na capacidade de carga do bloco, ao mesmo tempo, a eficiência do sistema é reduzida. Após as análises numéricas dos Casos C e D em MEF, entendeu-se que os recalques diferenciais são menores para os radiers estaqueados (137 estacas com diâmetro de 50 cm e comprimento de 32 metros) em comparação a fundação anelar estaqueada (64 estacas com diâmetro de 60 cm e comprimento de 40 metros), uma vez que o aumento das estacas proporciona maior rigidez na estrutura de fundação.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseEngenharia Civilpt_BR
dc.sizeorduration97pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.orcid.putcode96060960-
Appears in Collections:TCC - Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EstudoAnáliseFundação.pdfTCC7.52 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.