Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/27501
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSilva, Vinicius Rosa da-
dc.date.accessioned2019-12-04T17:57:17Z-
dc.date.available2019-12-04T17:57:17Z-
dc.date.issued2019-12-01-
dc.identifier.citationSILVA, Vinicius Rosa da. Liquidez ponderada versus liquidez tradicional: uma análise das empresas listadas na B3. 2019. 20 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/27501-
dc.description.abstractWorking capital management is essential to maintain the balance between payments and income on a company. According to this, the liquidity indicators have a large participation of the financial control, since it reveals the capacity to fulfill the assumed obligations. However, the fact that they are static ends up limiting their potential in the decision-making process by the stakeholders. The goal of this research was to identify whether there is a relevant difference between the traditional liquidity indexes and the weighted liquidity indexes of the companies listed in B3 during 2018. In order to achieve this, the Mann-Whitney statistical test was used. The test results show a statistically significant difference between traditional current liquidity and current weighted liquidity at the 5% level. Among the traditional and weighted dry liquidity indexes, the difference is statistically significant at the 10% level. Besides, the results revealed that the correlation coefficients of liquidity and profitability are higher among the weighted indexes than among the traditional ones, and these results may have an impact on the decision-making process of the companies.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectLiquidez tradicionalpt_BR
dc.subjectTraditional liquiditypt_BR
dc.subjectLiquidez ponderadapt_BR
dc.subjectWeighted liquiditypt_BR
dc.subjectCapital de giropt_BR
dc.subjectWorking capitalpt_BR
dc.titleLiquidez ponderada versus liquidez tradicional: uma análise das empresas listadas na B3pt_BR
dc.title.alternativePondered liquidity versus traditional liquidity: an analysis of companies listed in B3pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Miranda, Gilberto José-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4511438Y9&tokenCaptchar=03AOLTBLSbQh29A95v4cOBo9isTDqB5tW_FRYzD_7M94zIZNnufJRiL1pUdJVb1SUubOQ7NjTtvqB-Ju3xZcPKDdpngdQrLLTl-f5HGWEqY5vtp1ytnE4FWavuxjri6ShiBuhagP1y5zdEkcJXGbd6gY5jXEAFxvP8hTw2qPYsaiyl1R8ghuE1mxZIeLUBvAGw_kKP8xV7-OKm0E_9VyJQsmlyjlASQVW-5NTysdmHVGuv-EXu1p4LrWlmR4G94YdVtYiBlH24wTfZD5ziiNhf_VFvhifEReMezgsKb53gMBlZNGgMICy6e6VClW5c4icqcN-SIPSzDTjvwO0aTLeM21-kq9tPAwF3lbZcTbY_hqPGP5XtrefauxM7pz_m4abatBX9meXyonOrcR8hVy7cvkxXdd60E6dsuOevvfq-A_4Z0GnEb1MNO-dwt-fz9Oj9U4SxhiJxGnG0aYOej9I70HLg38pEjcq6YgDUlgty8ofLbFwUJHXOpTHrFnZ8sgTnQfn6TIhX3zBEpt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoA gestão do capital de giro é fundamental para manter o equilíbrio entre os pagamentos e os recebimentos da empresa. Nesse sentido, os indicadores de liquidez têm grande participação do controle financeiro, pois eles demonstram a capacidade de cumprimento das obrigações assumidas. No entanto, o fato de serem estáticos acabam limitando seu potencial no processo de tomada de decisão por parte dos stakeholders. O objetivo deste estudo foi identificar se existe diferença significativa entre os índices de liquidez tradicionais e os índices de liquidez ponderados das empresas listadas na B3 no ano de 2018. Para isso, utilizou-se do teste estatístico Mann-Whitney. Os resultados dos testes sinalizam uma diferença estatisticamente significativa entre liquidez corrente tradicional e liquidez corrente ponderada ao nível de 5%. Já entre os índices de liquidez seca tradicional e ponderado, a diferença é estatisticamente significativa ao nível de 10%. Os testes também evidenciaram que os coeficientes de correlação de liquidez e rentabilidade são maiores entre os índices ponderados que entre os tradicionais, podendo esses achados impactarem no processo decisório das empresas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseCiências Contábeispt_BR
dc.sizeorduration20pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
dc.orcid.putcode65563198-
Appears in Collections:TCC - Ciências Contábeis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LiquidezPonderadaVersus.pdfTCC1.23 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons