Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/27356
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSousa , Gilberta Maria Pires de Oliveira e-
dc.date.accessioned2019-11-13T15:53:47Z-
dc.date.available2019-11-13T15:53:47Z-
dc.date.issued2019-10-30-
dc.identifier.citationSOUSA, Gilberta Maria Pires de Oliveira e. Hume e Kant: Sobre a moralidade do suicídio. 2019. 42 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia. 2019. DOI http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.2417pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/27356-
dc.description.abstractAmong the central problems of bioethics are those linked to the frontiers of life. Issues such as abortion, assisted suicide, voluntary euthanasia occupy considerable space for the concerns of this discipline. This paper aims to contribute to the debates on one of these borders. The end of life can often come with dilemmas that demand an ethical response from us, and the role of bioethics is to formulate these questions and seek answers based on the best of what our civilization has built as ethical thinking. Philosophy is undoubtedly the starting point for this end. This paper discusses the contributions of David Hume and Immanuel Kant, two of the greatest Western thinkers, to the debate about the morality of suicide. It is a work of philosophy, rather than a work of bioethics. However this seems to me an artificial division. The arguments developed by the two philosophers are central to illuminating the contemporary debate on assisted suicide and voluntary euthanasia.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectSuicídiopt_BR
dc.subjectEutanásia voluntáriapt_BR
dc.subjectDavid Humept_BR
dc.subjectImannuel Kantpt_BR
dc.subjectMoralidadept_BR
dc.subjectSuicidept_BR
dc.subjectAssisted suicidept_BR
dc.subjectVoluntary euthanasiapt_BR
dc.titleHume e Kant: Sobre a moralidade do suicídiopt_BR
dc.title.alternativeHume and Kant: About the morality of suicidept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Bonella, Alcino Eduardo-
dc.contributor.referee1Candido, Viviane Cristina-
dc.contributor.referee2Seneda, Marcos Cesar-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1074724784669926pt_BR
dc.description.degreenameDissertação (Mestrado)pt_BR
dc.description.resumoEntre os problemas centrais de que se ocupa a Bioética, estão aqueles ligados às fronteiras da vida. Questões como o aborto, suicídio com assistência, eutanásia voluntária ocupam um espaço considerável das preocupações dessa disciplina. Este trabalho pretende contribuir com os debates a respeito de uma dessas fronteiras. O final da vida pode, muitas vezes, chegar trazendo dilemas que exigem de nós uma resposta de natureza ética e o papel da Bioética é formular essas questões e buscar respostas apoiadas no que existe de melhor daquilo que nossa civilização construiu como pensamento ético. A filosofia é, sem dúvida, o ponto de partida para esse fim. Esse trabalho discute as contribuições de David Hume e Immanuel Kant, dois dos maiores pensadores ocidentais, ao debate a respeito da moralidade do suicídio. É um trabalho de filosofia, mais do que um trabalho de bioética. Todavia esse me parece uma divisão artificial. Os argumentos desenvolvidos pelos dois filósofos são fundamentais para iluminar o debate contemporâneo sobre suicídio com assistência e eutanásia voluntária.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências da Saúdept_BR
dc.sizeorduration42pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEpt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2019.2417pt_BR
dc.crossref.doibatchid4bae1d7f-9bd6-47c7-b301-d78325bee2eb-
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Ciências da Saúde

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
HumeKantMoralidade.pdf634.38 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons