Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26581
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorVaruzza, Murilo Bertagna-
dc.date.accessioned2019-08-08T12:11:35Z-
dc.date.available2019-08-08T12:11:35Z-
dc.date.issued2019-06-27-
dc.identifier.citationVARUZZA, Murilo Bertagna. Os Estados Unidos, a Organização Mundial do Comércio (OMC) e o Órgão de Solução de Controvérsias (OSC): Um estudo sobre o contencioso da indústria de cítricos brasileira nos Estados Unidos (2005 – 2013). 2019. 33 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Relações Internacionais) - Universidade Federal de Uberlândia. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26581-
dc.description.abstractThe objective of this source is to analyze the transition process between the GATT and the creation of the World Trade Organization, surprising the number of member countries that would respond to established rules and by the Dispute Settlement Body (DSS), something unprecedented globally until so. We will try to show in this work how this process has favored (and still favors) the United States. In order to understand the organization and the successive treaties, it is necessary to analyze the historical context in which it was used, the countries that made it possible and the agreements that preceded it. The paper uses the orange juice litigation dispute between the United States and Brazil to exemplify how the dispute settlement processes of the DSS take place.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectOrganização Mundial do Comérciopt_BR
dc.subjectÓrgão de Solução de Controvérsiaspt_BR
dc.subjectEstados Unidospt_BR
dc.subjectPolítica comercialpt_BR
dc.subjectDisputas comerciaispt_BR
dc.titleOs Estados Unidos, a Organização Mundial do Comércio (OMC) e o Órgão de Solução de Controvérsias (OSC): Um estudo sobre o contencioso da indústria de cítricos brasileira nos Estados Unidos (2005 – 2013)pt_BR
dc.title.alternativeThe United States, the World Trade Organization (WTO) and the Dispute Settlement Body (DSB): A study on the litigation of the Brazilian citrus industry in the United States (2005 - 2013)pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Mendonça, Filipe Almeida do Prado-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0079957717570152pt_BR
dc.contributor.referee1Santos, Julio-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2980036542780514pt_BR
dc.contributor.referee2Ramanzini Junior, Haroldo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1286135953491294pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoO objetivo desse trabalho é analisar o processo de transição entre o GATT e a criação da Organização Mundial de Comércio (OMC), surpreendendo pelo número de países membros que responderiam a regras estabelecidas e pelo Órgão de Solução de Controvérsias (OSC), algo inédito em âmbito global até então. Buscaremos evidenciar nesta pesquisa a forma como se deu esse processo favoreceu (e ainda favorece) os Estados Unidos. Para entender a organização e os tratados que se sucederam, é preciso analisar o contexto histórico em que fora empregada, os países que a tornaram possível e os acordos que a precederam. O trabalho utiliza a disputa do contencioso do suco de laranja entre Estados Unidos e Brasil para exemplificar como se dão os processos de solução de controvérsias do OSC.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseRelações Internacionaispt_BR
dc.sizeorduration33pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANASpt_BR
Appears in Collections:TCC - Relações Internacionais

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EstadosUnidosOMCOSC.pdf546.6 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons