Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/25974
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFrança, Leonardo Fernandes-
dc.date.accessioned2019-07-12T12:16:54Z-
dc.date.available2019-07-12T12:16:54Z-
dc.date.issued2000-11-29-
dc.identifier.citationFRANÇA, Leonardo Fernandes. Nicho trófico e espacial de duas espécies simpátricas de Leptodactylus (Anura) de grande porte no cerrado de Minas Gerais, Brasil. 27 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2000.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/25974-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLeptodactylus ocellatuspt_BR
dc.subjectLeptodactylus labyrinthicuspt_BR
dc.subjectDietapt_BR
dc.titleNicho trófico e espacial de duas espécies simpátricas de Leptodactylus (Anura) de grande porte no cerrado de Minas Gerais, Brasilpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor-co1Del Claro, Kleber-
dc.contributor.advisor1Giaretta, Ariovaldo Antonio-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0244103788687530pt_BR
dc.contributor.referee1Facure, Kátia Gomes-
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoComparamos a dieta e os tipos de hábitat de Leptodactylus ocellatus (L0) e Leptodactylus labyrinthicus (LL) em região de Cerrado. Os espécimes foram procurados visualmente (ca. de 130h/homem) e armadilhados entre Set/99 e Ian/OO. Cada espécime foi analisado quanto aos conteúdos estomacais para identificação, contagem e medições das presas. Procuramos por mudanças ontogenéticas na dieta das espécies através de Análise de Componentes Principais (ACP) e correlações. Coletamos 66 indivíduos de L0 e 45 de LL. LO foi mais frequente às margens de córregos, local onde LL esteve ausente. Ambas as espécies foram encontradas em maior número dentro d'água, em locais com vegetação herbácea (até 1 m altura). LL frequentemente usa poças temporárias distantes de riachos e lagos, locais onde LO não ocorre. Ambas as espécies apresentaram uma dieta baseada em artrópodos; anuros foram presas importantes em volume. Os indicadores de importância das categorias de presas usadas pelas duas as espécies estiveram correlacionados positivamente. Em ambas as espécies houve correlação positiva entre o tamanho do predador e o volume da maior presa. LO apresentou uma maior largura de nicho trófico que LL; a sobreposição em frequência de categorias de presas foi de 49,5%, e, em volume, 63,9%. A ACP sobre os dados volumétricos das categorias alimentares mostrou a existência de variações ontogenéticas em LL", o primeiro eixo se correlacionou com o tamanho dos indivíduos. O presente trabalho confirma a relativa importância de anuros na dieta de ambas as espécies. Não sabemos se LO tem atividade de forrageamento diurna, o que, se confirmado, ajudaria a explicar sua maior largura de nicho trófico emirelação a LL. O maior tamanho de LL poderia estar relacionado à existência de variação ontogenética na sua dieta. As diferenças de nicho espacial e trófico detectadas assim como, a baixa densidade de ambas as espécies na natureza, torna pouco provável a existência de competição presente nas populações de Leptodactylus que estudamos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseCiências Biológicaspt_BR
dc.sizeorduration27pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ZOOLOGIApt_BR
Appears in Collections:TCC - Ciências Biológicas (Uberlândia)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
NichoTroficoEspacial.pdf3.98 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.