Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/19808
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorNahas, Paula Cândido-
dc.date.accessioned2017-10-06T18:50:57Z-
dc.date.available2017-10-06T18:50:57Z-
dc.date.issued2017-02-22-
dc.identifier.citationNAHAS, Paula Cândido. Efeitos da ingestão proteica superior à recomendação da RDA na função muscular de mulheres pós-menopausadas praticantes de exercício de força. 2017. 52 p. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2017. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2017.548pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/19808-
dc.description.abstractIntroduction: Postmenopausal period leads to changes in women body composition, especially in regard to the reduction of muscle mass, strength and functional capacity. Such changes are totally related to functional impairment, since there is a greater risk of falls, weakness and loss of independence, negatively impacting women's quality of life. Objective: To evaluate the effect of protein intake recommended by Recommended Dietary Allowance (RDA) with new consumption proposals and the impact on strength and functional capacity of postmenopausal women after exercise protocol. Material and methods: A blind, randomized, parallel and prospective study was performed. Postmenopausal women were divided into two groups: RDA group (NP), which received a diet plan containing ~0.8g protein·kg−1·d−1 or New Proposals Group (HP), which received ~1.2g protein·kg−1·d−1. Resistance training protocol was performed 3 times/week, with intensity of 10-12 maximal repetitions. Strength (maximum repetition - 1-RM and handgrip strength) and functional capacity (Short Physical Performance Battery - SPPB, 6-minute walk test, 400-meter walk test, 10-meter walk test and Timed Up and Go test - TUG) were evaluated before and after the intervention. The diet was evaluated by nine 24-hour food recalls. Dietary intervention and resistance training protocol lasted 10 weeks. Results: HP group presented higher protein intake (1.18±0.3 vs 0.87±0.2g protein·kg−1·d−1, p = 0.008) than NP group, respectively, during the study. After intervention, only HP increased bench press RM, leg extension RM and right/left handgrip, however, no differences were found by analyzing the delta (Δ) of these variables when compared to NP group (ΔBench press RM: 2.75±3.01 vs 1.09±2.25 kg, p = 0.153; ΔLeg extension RM: 6.75±12.46 vs 9.45±7.03 kg, p = 0.533; ΔRight handgrip: 1.66±3.20 vs 1.90±1.64 kg, p = 0.823 and ΔLeft handgrip: 1.83±2.62 vs 2.81±2.56 kg, p = 0.373), NP and HP group respectively. For the other tests, no differences between groups and/or moments were observed. Conclusion: A protein intake according to new proposals did not improve strength and functional capacity of postmenopausal women when compared to RDA recommendation after resistance training protocol.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPós-Menopausapt_BR
dc.subjectFunção muscularpt_BR
dc.subjectMassa muscularpt_BR
dc.subjectIntervenção dietéticapt_BR
dc.subjectPostmenopausalpt_BR
dc.subjectMuscle functionpt_BR
dc.subjectMuscle masspt_BR
dc.subjectDiet interventionpt_BR
dc.titleEfeitos da ingestão proteica superior à recomendação da RDA na função muscular de mulheres pós-menopausadas praticantes de exercício de forçapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Oliveira, Erick Prado de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4744124T8pt_BR
dc.contributor.referee1Pimentel, Gustavo Duarte-
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4745856D5pt_BR
dc.contributor.referee2Rinaldi, Ana Elisa Madalena-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4733099D4pt_BR
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4389987E3pt_BR
dc.description.degreenameDissertação (Mestrado)pt_BR
dc.description.resumoIntrodução: O período de pós-menopausa propicia mudanças na composição corporal da mulher, principalmente no que se diz respeito à redução da massa muscular, força e capacidade funcional. Tais alterações se relacionam com o comprometimento funcional, já que há maior risco de quedas, fraqueza e perda da independência, impactando negativamente na qualidade de vida da mulher. Objetivo: Avaliar o efeito da ingestão de proteína recomendada pela Recommended Dietary Allowance (RDA) com novas propostas de consumo e o impacto na força e capacidade funcional de mulheres pós-menopausadas após protocolo de exercício de força. Material e métodos: Foi realizado um estudo cego, randomizado, paralelo e prospectivo. As mulheres pós-menopausadas foram divididas em dois grupos: Grupo RDA (NP), que recebeu um plano alimentar contendo ~0,8g de proteína/kg/dia ou Grupo Novas Propostas (HP), que recebeu ~1,2g de proteína/kg/dia. O protocolo de treinamento de força foi realizado 3 vezes/semana, com intensidade de 10-12 repetições máximas. Força (uma repetição máxima - 1-RM e força de preensão manual) e capacidade funcional (Short Physical Performance Battery - SPPB, teste de caminhada de 6 minutos, teste de caminhada de 400 metros, teste de caminhada de 10 metros e Timed Up and Go test - TUG) foram avaliados antes e após a intervenção. A dieta foi avaliada por nove recordatórios de 24 horas. A intervenção dietética e o treinamento de força duraram 10 semanas. Resultados: O Grupo HP apresentou maior consumo proteico (1,18±0,3 vs 0,87±0,2 g/kg/dia, p=0,008) comparado ao grupo NP, respectivamente, durante o estudo. Após a intervenção, apenas o grupo HP aumentou o 1-RM do supino, 1-RM da extensora e força de preensão manual direita e esquerda, porém, não foi encontrado diferenças analisando o delta (Δ) dessas variáveis quando comparado com o grupo NP (Δ1-RM supino: 2,75±3,01 vs 1,09±2,25 kg, p=0,153; Δ1-RM extensora: 6,75±12,46 vs 9,45±7,03 kg, p=0,533; ΔHandgrip direita: 1,66±3,20 vs 1,90±1,64 kg, p=0,823 e ΔHandgrip esquerda: 1,83±2,62 vs 2,81±2,56 kg, p=0,373, grupo NP e HP, respectivamente. Para os demais testes não foram observadas diferenças entre grupos e/ou momentos. Conclusão: A ingestão de proteína de acordo com novas propostas não promoveu melhora de força e capacidade funcional de mulheres pós-menopausadas quando comparado a recomendação da RDA após protocolo de exercício de força.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências da Saúdept_BR
dc.sizeorduration52pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINApt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.di.2017.548pt_BR
dc.orcid.putcode81757815-
dc.crossref.doibatchid346e3418-c190-4110-8517-756f37a83f9f-
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Ciências da Saúde

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Efeitos IngestaoProteica.pdfDissertação1.46 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.