Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/12956
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSalaberry, Sandra Renata Sampaio-
dc.date.accessioned2016-06-22T18:33:46Z-
dc.date.available2010-03-02-
dc.date.available2016-06-22T18:33:46Z-
dc.date.issued2010-01-22-
dc.identifier.citationSALABERRY, Sandra Renata Sampaio. Epidemiology of the main ovine infections diseases from Uberlândia county, MG. 2010. 72 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2010.por
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/12956-
dc.description.abstractThe aim of this study was to verify ovine health condition from Uberlândia county (MG), searching the prevalence of the main infections diseases that can reach ovine: leptospirosis, brucelosis (Brucella abortus and Brucella ovis), maedi-visna, Chamydophila spp., neosporosis and toxoplasmosis, associating these infections with risk factors. A total of 334 blood samples were collected randomly from both sex, different ages and breeds from 12 farms in Uberlândia county. A epidemiologic questionary was applied for each farm. The blood samples were submitted to Microscopic Aglutination Test (leptospirosis) Buffered Brucella Antigen Test (brucelosis Brucella abortus), Complement Fixation (Brucella ovis and Chlamydophila spp.), Agar Gel Immunodifusion (maedi-visna) and Indirect Fluorescent Antibody (neosporosis and toxoplasmosis) tests to search serology of these infections. The prevalences were: 22.2% to leptospirosis and titers from 1/100 to 1/3200, 3.3% to Chlamydophila spp. and titers from 1/32 to 1/64, 8.1% to neosporosis and titers from 1/50 to 1/3200 and 30.8% to toxoplasmosis. There were not reactive ovine to brucelosis (Brucella abortus and Brucella ovis) and maedi-visna. There was statistical significant difference (p<0.05) to reactive ovine to leptospirosis: male, breed, beef sheep and with presence of rodents. There was not statistical significant difference to brucelosis, maedi-visna, Chlamydophila spp. and neosporosis with risk factors associated (p>0.05).eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectBrucelosepor
dc.subjectClamidofilosepor
dc.subjectLeptospirosepor
dc.subjectMaedi-visnapor
dc.subjectHeosporosepor
dc.subjectToxoplasmosepor
dc.subjectBrucelosiseng
dc.subjectChlamydophila spp.eng
dc.subjectLeptospirosiseng
dc.subjectNeosporosiseng
dc.subjectToxoplasmosiseng
dc.subjectDoenças transmissíveis em animaispor
dc.subjectOvino - Doençaspor
dc.subjectDoenças transmissíveis em animais - Epidemiologiapor
dc.titleEpidemiologia das principais doenças infecciosas de ovinos do município de Uberlândia, MGpor
dc.title.alternativeEpidemiology of the main ovine infections diseases from Uberlândia county, MGeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.contributor.advisor1Lima, Anna Monteiro Correia-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799092A4por
dc.contributor.referee1Machado, Flávia Maria Esteves-
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751105Z6por
dc.contributor.referee2Piatti, Rosa Maria-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783773A8por
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4772032P2por
dc.description.degreenameMestre em Ciências da Veterináriaspor
dc.description.resumoO objetivo deste estudo foi verificar a sanidade dos ovinos do município de Uberlândia (MG), pesquisando a prevalência das principais doenças infecciosas que podem acometer os ovinos: leptospirose, brucelose (Brucella abortus e Brucella ovis), maedi-visna, clamidofilose, neosporose e toxoplasmose, associando essas infecções aos fatores de risco. Foram colhidas aleatoriamente amostras de sangue de 334 ovinos de ambos os sexos, idades e raças variadas procedentes de 12 propriedades do município de Uberlândia, MG. Aplicou-se um questionário epidemiológico em cada propriedade. As amostras de sangue foram submetidas aos testes de Soroaglutinação Microscópica (leptospirose), Antígeno Acidificado Tamponado (brucelose - Brucella abortus), Fixação de Complemento (brucelose ovina Brucella ovis e clamidofilose), Imunodifusão em Gel de Ágar (maedi-visna) e Imunofluorescência Indireta (neosporose e toxoplasmose). As prevalências encontradas foram: 22,2% para leptospirose e título de 1/100 a 1/3200, 3,3% para clamidofilose e títulos de 1/32 a 1/64, 8,1% para neosporose e títulos de 1/50 a 1/3200 e 30,8% para toxoplasmose. Não houve ovinos reagentes para brucelose (Brucella abortus e Brucella ovis) e maedi-visna. Houve diferença estatística significativa (p<0,05) para ovinos reagentes para leptospirose: machos, de raça pura, ovinos de corte e com presença de roedores na propriedade. Para brucelose, maedi-visna, clamidofilose e neosporose não houve diferença estatística significativa para os fatores de risco associados (p>0,05).por
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências Veterináriaspor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIApor
dc.publisher.departmentCiências Agráriaspor
dc.publisher.initialsUFUpor
dc.orcid.putcode81759197-
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Ciências Veterinárias

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
sandra.pdf480.22 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.