Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/12771
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMartins, Letícia de Queiroz-
dc.date.accessioned2016-06-22T18:33:12Z-
dc.date.available2013-08-23-
dc.date.available2016-06-22T18:33:12Z-
dc.date.issued2013-02-18-
dc.identifier.citationMARTINS, Letícia de Queiroz. Effects of two techniques of physiotherapy on gas exchange and respiratory mechanics in children with respiratory failure: clinical trial study. 2013. 50 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2013. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2013.32por
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/12771-
dc.description.abstractChildren are particularly susceptible to the development of acute respiratory failure and the use of invasive mechanical ventilation can lead to respiratory complications with the accumulation of secretions. Physiotherapy aims to minimize these accumulations through bronchial hygiene maneuvers. The effects of these maneuvers are little known in the pediatric population and studies are needed to give answers to the following frequent questions: Do the respiratory physiotherapy maneuvers promote changes in respiratory mechanics of children? Is there any superiority of the effects of one technique over the other? We developed a randomized prospective clinical study and evaluated twelve children aged 31.17 ± 17.28 months, randomized into two groups: six in the Bag Squeezing group (BS) and six in thoracic vibrocompression group (TVC). The BS maneuver comprised ten manual hyperinflation maneuvers interspersed with ten vibrocompression maneuvers followed by tracheal aspiration. For the VCT maneuver, we applied ten vibrocompression maneuvers in each lateral position followed by aspiration. The variables were analyzed in the moments before and after 30, 60 and 120 min. For statistical analysis, the T-Student test for intra group analysis and ANOVA for inter group analysis. Statistical analysis showed that the groups were homogeneous. There was increased exhaled CO2 in the VCT group in the post-maneuver moment (p = 0.00) when compared to the pre, 30, 60 and 120 min moments. The other respiratory variables behaved similarly not showing inter or intra group differences. Comparing the BS and VCT techniques, we found higher values of PIP (95% CI 0.33 to 5.80, p = 0.02) and Peep (95% CI 0:08 to 1:06, p = 0.02) in the BS group. The VCT group showed higher resistance values (95% CI -22.03 to -1.63, p = 0.02) in the post maneuver moments. Static compliance remained stable or showed improvement in 83.33% of children undergoing the BS maneuver.Therefore, the VCT maneuver showed higher resistance values in the respiratory system and the BS maneuver showed the best response in other variables of respiratory mechanics. Clinic Testing Registration: NCT01747954eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectInsuficiência respiratóriapor
dc.subjectFisioterapia respiratóriapor
dc.subjectMecânica respiratóriapor
dc.subjectCriançapor
dc.subjectRespiratory failureeng
dc.subjectRespiratory therapyeng
dc.subjectRespiratory mechanicseng
dc.subjectChildeng
dc.subjectInsuficiência respiratória em criançaspor
dc.subjectAparelho respiratório - Doenças - Fisioterapiapor
dc.subjectFisioterapiapor
dc.titleEfeitos de duas técnicas de fisioterapia nas trocas gasosas e mecânica respiratória em crianças com insuficiência respiratória: estudo randomizadopor
dc.title.alternativeEffects of two techniques of physiotherapy on gas exchange and respiratory mechanics in children with respiratory failure: clinical trial studyeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.contributor.advisor-co1Mantese, Orlando César-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4708890U0por
dc.contributor.advisor1Lopes, Célia Regina-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4758015A1por
dc.contributor.referee1Abreu, Lilian Rodrigues de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4779176T6por
dc.contributor.referee2Volpe, Márcia Souza-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4775312J6por
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4257642J6por
dc.description.degreenameMestre em Ciências da Saúdepor
dc.description.resumoCrianças são particularmente sensíveis ao desenvolvimento da insuficiência respiratória aguda e a utilização da ventilação mecânica invasiva pode levar a complicações respiratórias com acúmulo de secreção, nas quais a fisioterapia tem como objetivo minimizá-las por meio das manobras de higiene brônquica. Os efeitos dessas manobras são pouco conhecidos na população pediátrica e estudos são necessários para apontar respostas às freqüentes questões: as manobras de fisioterapia respiratória promovem modificações na mecânica respiratória das crianças? Existe superioridade nos efeitos de uma técnica sobre a outra? Foi desenvolvido um ensaio clínico prospectivo randomizado e avaliadas doze crianças com idade 31,17 ± 17,28 meses, randomizadas em dois grupos, seis no grupo Bag Squeezing (BS) e seis no grupo Vibrocompressão Torácia (VCT). A manobra BS utilizou dez manobras de hiperinsuflação manual intercaladas com dez manobras de vibrocompressão seguido de aspiração traqueal. Para a manobra VCT aplicaram-se dez manobras de vibrocompressão em cada decúbito lateral seguido de aspiração. As variáveis foram analisadas nos momentos pré e pós, 30,60 e 120 min. Para análise estatística foi utilizado teste T Student para as análises intragrupos e Anova para as análises intergrupos. A análise estatística demonstrou que os grupos foram homogêneos. Houve elevação do CO2 exalado no grupo VCT no momento pós-manobra (p=0,00) quando comparados com os momentos pré, 30, 60 e 120 min. As demais variáveis respiratórias se comportaram de forma semelhante não apresentado diferenças inter ou intragrupo. Quando comparadas as técnicas BS e VCT foram encontrados maiores valores de Ppico (95% IC 0,33 a 5,80; p=0,02) e Peei (95% IC 0,08 a 1,06; p =0,02) no grupo BS. A resistência apresentou maiores valores no grupo VCT (95% IC -22,03 a -1.63; p =0,02) nos momentos pós manobra. A complacência estática permaneceu estável ou apresentou melhora em 83,33% das crianças submetidas à manobra BS. Portanto, a manobra VCT apresentou maiores valores de resistência do sistema respiratório e a manobra BS melhor resposta em outras variáveis de mecânica respiratória. Registro de Ensaio Clinico: NCT01747954por
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências da Saúdepor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEpor
dc.publisher.departmentCiências da Saúdepor
dc.publisher.initialsUFUpor
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14393/ufu.di.2013.32-
dc.orcid.putcode81758104-
dc.crossref.doibatchid46fda519-77f9-4401-9554-2dfc019dfb92-
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Ciências da Saúde

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Leticia de Queiroz .pdf776.17 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.