Publicação: Duas formas de crítica à modernidade: convergências, divergências e um meio-termo possível
Carregando...
Arquivos
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
O presente trabalho tem como objetivo analisar duas formas de crítica à
modernidade pertencentes a vertentes filosóficas distintas – ilustradas aqui por Adorno e
Horkheimer, de um lado, e por Foucault, de outro. Ambas as posições enxergam na
promessa kantiana do sujeito autônomo um fracasso – a humanidade não atingiu o estado
de maioridade –, mas cada uma assume comprometimentos teóricos diferentes. Para isso,
analiso como cada posição fundamenta um comum diagnóstico do entrelaçamento entre
poder e conhecimento na sociedade moderna ocidental e de que forma esse
entrelaçamento recai sobre o sujeito moderno. A partir disso, discuto qual seria a “saída”
para esse estado em que se encontra o sujeito moderno em cada uma das posições. Por
fim, mostro como algumas antíteses entre as posições podem, na verdade, ser
convergentes e esboço um meio-termo para a “saída” desse estado que se encontra o
sujeito moderno para além do diagnóstico de Adorno e Horkheimer, e de Foucault.
Abstract
This work aims to analyze two forms of the critique of modernity belonging to
different philosophical strands – illustrated here by Adorno and Horkheimer, on the one
hand, and by Foucault, on the other. Both positions see a failure in the Kantian promise
of the autonomous subject – humanity has not reached the state of majority –, but each
assumes different theoretical commitments. For this, I analyze how each position supports
a common diagnosis of the intertwining between power and knowledge in modern
Western society and how this intertwining affects the modern subject. From this, I discuss
what would be the “way out” for this state in which the modern subject finds himself in
each of the positions. Finally, I show how some antitheses between the positions can, in
fact, be convergent and outline a middle ground for the “exit” of this state that the modern
subject finds beyond the diagnosis of Adorno and Horkheimer, and of Foucault.
Palavras-chave
Foucault, Adorno e Horkheimer, Modernidade, Sujeito autônomo, Emancipação
Citação
LACERDA, Ariadne Fernandes. Duas formas de crítica à modernidade: convergências, divergências e um meio-termo possível. 2023. 39 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Filosofia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2023.
DOI
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto