Publicação:
Comparação de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para uberlândia-mg

dc.contributor.advisor1Carvalho, Hudson de Paula
dc.creatorSilva, Valdiney José da
dc.date.accessioned2024-01-03T17:05:00Z
dc.date.available2024-01-03T17:05:00Z
dc.date.issued2009
dc.description.resumoQuantificar a demanda hídrica de uma cultura para que esta não seja fator limitante a sua produção e ao mesmo tempo evitar aplicação excessiva de água é um desafio para a agricultura moderna. Uma das diversas maneiras para manejo eficiente de sistemas de irrigação é através da correlação entre a evapotranspiração de referência (ETo) com evapotranspiração da cultura para cada um de seus estádios fenológicos. Muitas são as metodologias de estimativas da ETo. Neste trabalho foram avaliados alguns métodos de estimativa da ETo para as condições climáticas de Uberlândia-MG. Os métodos avaliados foram os de Thornthwaite, Camargo, Hargreaves-Samani, Priestley-Taylor e do tanque classe A. A ETo estimada por esses métodos foram correlacionas com as obtidas com o método de Penman-Monteith (Padrão FAO-56) através de índices estatísticos. O método de Priestley-Taylor apresentou ótimo desempenho enquanto que Thornthwaite e Hargreaves-Samani tiveram desempenho considerado bom. Já para o método de Camargo atribuiu-se desempenho apenas regular enquanto que o método do tanque classe A apresentou péssimo desempenho. O método de Thornthwaite apresenta-se como uma alternativa para se estimar a ETo para Uberlândia-MG, especialmente quando se dispõe apenas da temperatura como elemento climatológico.
dc.identifier.citationSILVA, Valdiney José da. Comparação de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para uberlândia-mg. 2009. 25 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/40532
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândia
dc.publisher.courseAgronomia
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectEvapotranspiração
dc.subjectMetodologias
dc.subjectPenman-Monteith.
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
dc.titleComparação de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para uberlândia-mg
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso
dspace.entity.typePublication

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
ComparaçãoDiferentesMétodos.pdf
Tamanho:
273.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format