Publicação:
Análise da relevância de testes de regressão para o mercado de desenvolvimento de software do Triângulo Mineiro

Carregando...
Imagem de Miniatura

Direito de acesso

Programa

Área do conhecimento

CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::SISTEMAS DE INFORMACAO

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Coorientador

Resumo

Este trabalho descreve quatro abordagens para a realização teste de regressão utilizadas em desenvolvimento de software e apresenta os resultados de uma pesquisa exploratória e quantitativa que foi realizada com 17 empresas de desenvolvimento de software da região do Triângulo Mineiro para identificar a relevância dos testes de regressão e qual volume de investimento pode ser esperado nesta área. Testes regressivos asseguram que mudanças feitas no software não alterem comportamentos de componentes que permaneceram inalterados. A quantidade e complexidade dos casos de teste tende a aumentar na medida em o projeto avança e a execução de testes de regressão em todas as suítes de testes pode ser inviável. Várias abordagens de seleção de casos de teste para regressão foram criadas para balancear o custo de execução e a qualidade dos resultados: reteste total, seleção de casos de teste, redução da suíte de teste e priorização de casos de teste. Os resultados da pesquisa mostram que apesar das empresas considerarem que os testes de regressão são relevantes, elas não investem suficientemente na área devido a falsas crenças criadas pelo não conhecimento total da teoria relacionada à qualidade de software. Na sua conclusão o artigo apresenta e discute alguns problemas em aberto e direções para trabalhos futuros.

Abstract

Palavras-chave

Tests, Regression tests

Citação

SALOMAO, R. G. Análise da Relevância de Testes de Regressão para o Mercado de Desenvolvimento de Software do Triângulo Mineiro. 2016. 32 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Sistemas de Informação) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016.

DOI

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por