Publicação: Uso da ropivacaína ou levobupivacaína na anestesia epidural toraco-lombar em cães
Carregando...
Arquivos
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
Baseado no avanço das técnicas anestésicas atuais, faz se
mister a experimentação de novos anestésicos locais. A ropivacaína e a
levobupivacaína, são formulações recentes do grupamento amida, de longa
duração, e apresentam menor toxicidade que bupivacaína. A anestesia
epidural torácica ainda é pouco explorada na Medicina Veterinária atual. O
objetivo deste estudo foi comparar estes dois anestésicos locais, na
anestesia epidural toraco-lombar. Para tal, utilizaram-se 16 animais que em
estudo padronizado e cego foram submetidos à anestesia epidural por meio
do cateter epidural posicionado próximo a T13-L1. Foram divididos em dois
grupos (n=8) tratados com ropivacaína 0,5% (GR) ou levobupivacaína 0,5%
(GL) ambos na dose de 2mg/kg. Avaliou-se a freqüência cardíaca (FC) e
respiratória (f), pressão arterial média (PAM), sistólica (PAS), diastólica
(PAD), período de latência motora e sensitiva, tempo de bloqueio motor e
sensitivo, extensão cranial e caudal do bloqueio, além de verificar a
possibilidade de efeitos adversos. Ambos os grupos apresentaram perfis
clínicos similares dentro dos padrões fisiológicos, exceto pela significativa
redução na pressão arterial. O GL apresentou maior tempo de bloqueio motor
(477,5±65,2) minutos comparado ao GR (271,3±97,17) minutos. Os dois
tratamentos promoveram analgesia adequada em todos os dermátomos
avaliados nas regiões torácica e lombar.
Abstract
Based on current progress of the anesthetic techniques, it is
necessary to experiment with new local anesthetics. Ropivacaine and
levobupivacaine are recent formulations of long duration, the amide group,
which have lower toxicity that bupivacaine. The thoracic epidural anesthesia is
still little explored in Veterinary Medicine today. The purpose of this study was
to compare these two local anesthetics in the lumbar-thoracic epidural
anesthesia. Study standardized, blind, was performed in 16 dogs, subjected to
epidural anesthesia through epidural catheter placed near the T13-L1, into two
groups (n = 8), treated with ropivacaine 0.5% (GR) or levobupivacaine
0.5%(GL) both at dose 2mg/kg. We evaluated the heart rate (HR) and
respiratory (f), mean arterial pressure (MAP), systolic (SAP), diastolic (DAP),
motor and sensory latency period, duration of sensory and motor block, cranial
and caudal extension of the blockade, as well as assess side effects. Both
groups had similar clinical profiles inside from the standards physiology except
by reduction on arterial pressure. The GL showed higher motor block
(477.5±65.2) minutes compared to GR (271.3±97.17) minutos. Both treatments
promoted excellent analgesia dermatomes evaluated in all regions of thoracic
and lumbar.
Palavras-chave
Cães, Epidural, Levobupivacaína, Ropivacaína, Toraco-lombar, Dogs, Epidural, Levobupivacaine, Ropivacaine, Thoracic-lumbar, Anestesia veterinária, Anestesia local
Citação
JACOBINA, Guilherme Costa. Uso da ropivacaína ou levobupivacaína na anestesia epidural toraco-lombar em cães. 2009. 60 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2009.