Publicação:
Estudo de meios de cultura para o cultivo do fungo Metarhizium anisopliae

Carregando...
Imagem de Miniatura

Direito de acesso

Programa

Área do conhecimento

CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::MICROBIOLOGIA

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Coorientador

Resumo

Os fungos foram os primeiros patógenos de insetos utilizados no controle microbiano. Esses endopatógenos são estudados no Brasil há mais de sessenta anos, todavia, somente depois de 1964, com a ocorrência epzooótica de Metarhizium anisopliae em cigarrinhas da cana de açúcar, que os fungos receberam mais atenção. Aproximadamente, 80% das doenças verificadas nos insetos tem como agentes etiológicos os fungos. Com técnicas apropriadas de bioensaios é possível selecionar isoladamente os fungos altamente virulentos, específicos ou não, com características adequadas para serem usados como inseticidas microbianos, visando o controle de grande número de pragas das culturas econômicas. Assim, o objetivo do presente trabalho foi estudar as melhores condições de cultivo do fungo filamentoso Metarhizium anisopliae com o propósito de maximizar sua concentração celular. Fatores de rendimento Célula/ Substrato foram conseguidos na ordem de 20% através de um meio básico contendo glicose e outros micro-nutrientes comuns. Durante as fermentações foram acompanhados o pH, o crescimento da massa celular e o consumo de glicose. Os melhores resultados de crescimento foram conseguidos com meios numa concentração de glicose de 30 g/L. O pH final se estabilizou em torno de 4,0, mostrando uma acidificação durante a fermentação. Uma característica observada durante os experimentos realizados é a de que o M. anisopliae cresceu na forma de pellets durante as fermentações.

Abstract

Palavras-chave

Fermentação, Metarhizium, Glicose

Citação

SILVA, Renata Pimentel da. Estudo de meios de cultura para o cultivo do fungo Metarhizium anisopliae, 2002. 25 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2002.

DOI

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por