Publicação:
Comparação de instrumentos de avaliação nutricional em pacientes oncológicos: uma revisão integrativa da literatura

Carregando...
Imagem de Miniatura

Direito de acesso

Programa

Área do conhecimento

CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Coorientador

Resumo

Identificar, com base em evidências científicas, qual ferramenta de avaliação nutricional apresenta maior sensibilidade, especificidade e aplicabilidade na detecção da desnutrição em pacientes oncológicos. Método: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, onde as buscas foram direcionadas a publicações dos últimos dez anos, nas bases eletrônicas de dados: PubMed/Medline, Portal de periódicos CAPES, LILACS e Scielo, nos idiomas português, inglês e espanhol realizando as buscas por descritores: “desnutrição”, “estado nutricional”, “ferramentas de avaliação nutricional” e “paciente oncológico”. Resultados: No total, 324 artigos foram identificados nas bases de dados inicialmente, após seleção conforme estabelecido nos critérios de exclusão, 5 artigos atenderam integralmente todos os critérios e assim compuseram a amostra final desta revisão integrativa. Os estudos contemplados fizeram um comparativo entre as ferramentas de triagem e avaliação nutricional, sendo as de maior prevalência GLIM, NRS-2002 E PG-SGA. Conclusão: Os achados desta revisão indicam que a combinação de instrumentos, com triagem inicial seguida de avaliação diagnóstica detalhada (PG-SGA e/ou GLIM), constitui a estratégia mais eficaz para identificar precocemente a desnutrição em pacientes com câncer. Devido a heterogeneidade metodológica dos estudos incluídos nesta revisão e a ausência de um padrão-ouro universal para diagnóstico nutricional, evidenciaram-se importantes lacunas na literatura que indicam a necessidade de um padrão mais rigoroso em pesquisas futuras.

Abstract

To identify, based on scientific evidence, which nutritional assessment tool shows the greatest sensitivity, specificity, and applicability for detecting malnutrition in oncology patients. Method: This is an integrative literature review, in which the searches were limited to publications from the last ten years in the following electronic databases: PubMed/Medline, CAPES Journals Portal, LILACS, and SciELO, in Portuguese, English, and Spanish, using the following descriptors: “malnutrition”, “nutritional status”, “nutritional assessment tools”, and “oncology patient”. Results: A total of 324 articles were initially identified in the databases; after selection according to the predefined exclusion criteria, 5 articles fully met all criteria and therefore composed the final sample of this integrative review. The included studies compared nutritional screening and assessment tools, with GLIM, NRS-2002, and PG-SGA being the most prevalent. Conclusion: The findings of this review indicate that the combination of instruments, with initial screening followed by detailed diagnostic assessment (PG-SGA and/or GLIM), is the most effective strategy for the early identification of malnutrition in cancer patients. Due to the methodological heterogeneity of the studies included in this review and the absence of a universal gold standard for nutritional diagnosis, important gaps in the literature were identified, highlighting the need for more rigorous standards in future research.

Palavras-chave

Desnutrição, Estado nutricional, Ferramentas de avaliação nutricional, Paciente oncológico, Malnutrition, Nutritional status, Nutritional assessment tools, Oncology patient

Citação

RAMALHO, Amanda de Andrade Alencar. Comparação de instrumentos de avaliação nutricional em pacientes oncológicos: Uma revisão integrativa da literatura. 2026. 12 f. Trabalho de Conclusão de Residência (Residência em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026.

DOI

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por

Licença Creative Commons

Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto