Publicação: Comparação entre o Método do Tubo de Impedância e o Método In Situ sem a utilização de fonte sonora para a medição do coeficiente de absorção sonora
Carregando...
Arquivos
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::OUTROS::ENGENHARIA MECATRONICA, CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
É importante se conhecer o coeficiente de absorção sonora para permitir a melhor escolha de
materiais acústicos para determinadas aplicações, como revestimento de ambientes, para
atenuação de ruído. Existem três métodos experimentais para a medição do coeficiente de
absorção sonora: a Câmara Reverberante, o Tubo de Impedância e o Método In Situ.
Atualmente apenas os métodos da Câmara Reverberante e do Tubo de Impedância possuem
normas internacionais de padronização, entretanto o Método In Situ envolve custos reduzidos
em comparação com os demais e permite analisar as propriedades acústicas dos materiais
no seu local de utilização. Este trabalho apresenta uma comparação dos resultados de
medições do coeficiente de absorção sonora utilizando o Tubo de Impedância e o Método In
Situ, a fim de validar a utilização do Método In Situ. Os resultados mostraram comportamentos
gerais similares nos coeficientes de absorção sonora medidos com o Tubo de Impedância e
com o Método In Situ. O resultado global indica que o Método In Situ é uma alternativa válida
para a medição do coeficiente de absorção sonora dos materiais, porém necessita de mais
desenvolvimento para a obtenção de resultados satisfatórios nas suas medições.
Abstract
It is important to know the sound absorption coefficient to allow the best choice of materials to
given applications, as room coverings, for noise attenuation. There are three experimental
methods for the measurement of the sound absorption coefficient: the Reverberant Chamber,
the Impedance Tube and the In Situ Method. Currently only the Reverberant Chamber and the
Impedance Tube have international rules of standartization, however the In Situ Method
involves reduced costs in comparison to the others and permit the analysis of the acoustic
properties of the materials at the place of use. This work presents a comparison of the results
of measurements of the sound absorption coefficient using the Impedance Tube and the In
Situ Method, in order to validate the use of the presented In Situ Method. The results show
similar general behaviors in the sound absorption coefficients measured with the Impedance
Tube and the In Situ Method. The global result indicates that the In Situ Method is an valid
alternative to the sound absorption coefficient measurement, however it needs further
development so it can generate satisfying results in its measures.
Palavras-chave
Acústica, Absorção sonora, Tubo de impedância, Método in situ, Som ambiente, Método da função de transferência
Citação
PUBLIO, Allan Rosa. Comparação entre o Método do Tubo de Impedância e o Método In Situ sem a utilização de fonte sonora para a medição do coeficiente de absorção sonora. 2020. 25 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Mecatrônica) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2020.
DOI
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto