Publicação: Desempenho de genótipos de soja nos estados de Tocantins,
Bahia, Maranhão e Piauí
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
Este trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar o desempenho agronômico de
linhagens de soja de ciclo precoce/médio e semitardio/tardio nos Estados da Bahia,
Tocantins, Maranhão e Piauí, estudando sua adaptabilidade e estabilidade fenotípica. Os
genótipos foram avaliados quanto à produtividade nos municípios de Porto Nacional
(TO), Balsas (MA), Formoso do Rio Preto (BA), Bom Jesus (PI) e Chapadinha (MA),
utilizando-se o delineamento de blocos casualizados, com três repetições. Após
obtenção dos dados, fez-se a análise de variância e teste de médias. Os métodos de
estabilidade e adaptabilidade avaliados foram: método de Eberhart e Russel, Wricke e
Annicchiarico. De acordo com as médias de produtividade, verificou-se que os
genótipos UFU 101, UFU 102, UFU 103, UFU 104, UFU 105, UFU 106, UFU 107,
UFU 109, UFU110 e UFU 118 são materiais de ciclo semiprecoce/médio promissores.
Em relação aos genótipos de ciclo semitardio/tardio, a linhagem UFU 501 obteve maior
performance nos quatro locais (Formoso do Rio Preto, Chapadinha, Porto Nacional e
Balsas). Os genótipos UFU 505, UFU 521, Garantia e MSOY 8787 demonstraram
superioridade em três locais (Chapadinha, Porto Nacional e Balsas). A linhagem UFU
521 destacou-se nas três metodologias de adaptabilidade e estabilidade fenotípica
estudadas.
Abstract
This study evaluated the agronomic performance of soybean lines of early to medium
and medium late to late cycles in the states of Bahia, Tocantins, Maranhão and Piauí,
studying their adaptability and phenotypic stability. The genotypes were evaluated for
productivity in the municipalities of Porto Nacional (TO), Balsas (MA) Formosa do Rio
Preto (BA), Bom Jesus (PI) and Chapadinha (MA), using a randomized block design
with three repetitions. After obtaining the data, analysis of variance and averages were
calculated. The methods of stability and adaptability evaluated were: Eberhart and
Russell method, and Wricke Annicchiarico method. According to the average yield, it
was found that the genotypes UFU 101, UFU 102, UFU 103, UFU 104, UFU 105, UFU
106, UFU 107, UFU 109, UFU 110 and UFU 118, which are from the semi-early to
medium cycles, are promising. Regarding the genotypes of medium late to late cycle,
UFU 501 line had the best performance in four sites: Formoso do Rio Preto,
Chapadinha, Porto Nacional and Balsas. The genotypes UFU 505, UFU 521, Garantia
and MSOY 8787 demonstrated superiority in three locations: Chapadinha, Porto
Nacional and Balsas. The line UFU 521 was the best one in the three adaptability and
stability phenotypic methods studied.
Palavras-chave
Soja - Cultivo, Soja - Melhoramento genético, Sojicultura, Melhoramento genético, Glycine max, Soybean culture, Genetic improvement
Citação
MENDES, Luiz Ferreira. Desempenho de genótipos de soja nos estados de Tocantins,
Bahia, Maranhão e Piauí. 2011. 40 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2011. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2011.20