Publicação: Fontes e doses de biofertilizantes nas culturas da soja e do milho
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Franco, Miguel Henrique Rosa
Resumo
Diversos estudos indicam que a aplicação de substâncias húmicas pode proporcionar
inúmeros benefícios ao sistema solo-planta, como maior absorção de nutrientes e maior
desenvolvimento das plantas, resultando em ganhos de produtividade em diversas culturas.
Neste contexto, objetivou-se com este trabalho avaliar os atributos de crescimento, os
aspectos nutricionais e de rendimento, bem como os atributos químicos do solo após a
colheita, em função da aplicação de biofertilizantes contendo ácidos fúlvico e húmico no
sulco de semeadura, nas culturas da soja e do milho. Os experimentos foram realizados
simultaneamente no município de Paracatu, Minas Gerais, em delineamento de blocos
casualizados, com quatro repetições em estrutura fatorial 4 x 3 + 1. O primeiro fator formado
por quatro diferentes fontes de biofertilizantes (identificados como Biof. 1, Biof. 2, Biof. 3 e
Biof. 4), o segundo fator atendido pelo uso de três doses (2, 4 e 6 L ha-1), e o tratamento
adicional como ausência de aplicação de substâncias húmicas (controle), totalizando 13
tratamentos. Foram constatados diferentes resultados entre as fontes e doses avaliadas dos
biofertilizantes contendo substâncias húmicas. Tendo a dose adequada variado de acordo com
o biofertilizante e com a cultura. Para a cultura da soja os biofertilizantes aumentaram a
absorção de nutrientes pelas plantas, e a disponibilidade de nutrientes no solo. Não sendo
verificada interferência nas variáveis de crescimento e rendimento da cultura. Para a cultura
do milho os biofetilizantes promoveram aumento no crescimento das plantas, e afetaram a
absorção de nutrientes. Não interferindo no rendimento da cultura do milho e nas
características químicas do solo.
Abstract
Several studies indicate that the application of humic substances can provide numerous
benefits to the soil-plant system, such as greater absorption of nutrients and greater plant
development, resulting in productivity gains in several cultures. In this context, the objective
of this work was to evaluate the growth attributes, nutritional aspects and yield, as well as the
chemical attributes of the soil after harvest, as a function of the application of biofertilizers
containing fulvic and humic acids in the sowing furrow, in the soybean and corn crops. The
experiments were carried out simultaneously in the municipality of Paracatu, Minas Gerais, in
a randomized block design, with four replications, in a 4 x 3 + 1 factorial structure. The first
factor formed by four different sources of biofertilizers (identified as Biof. 1, Biof. 2, Biof. 3
and Biof. 4), the second factor attended by the use of three doses (2, 4 and 6 L ha-1), and the
additional treatment as the absence of application of humic substances (control), totaling 13
treatments. In the experiments, different results were observed with the application of humic
substances. Different results were observed between the sources and doses evaluated of
biofertilizers containing humic substances. Having the appropriate dose varied according to
the biofertilizer and the culture. For soybean, biofertilizers increased nutrient uptake by
plants, and nutrient availability in the soil. No interference was observed in the variables of
growth and crop yield. For the corn crop, the biofertilizers promoted an increase in plant
growth, and affected the absorption of nutrients. Not interfering with corn crop yield and soil
chemical characteristics.
Palavras-chave
biofertilizantes, substâncias húmicas, matéria orgânica, biofertilizers, humic substances, organic matter, ácido húmico, ácido fúlvico, humic acid, fulvic acid
Citação
PONCE, Maria Clara Resende. Fontes e doses de biofertilizantes nas culturas da soja e do milho. 2022. 92 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2022.126.