Publicação: Concordância entre o dispositivo oscilométrico de alta definição com o método de pressão invasiva para aferição de pressão arterial sistêmica em gatos anestesiados
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Orientador
Coorientador
Resumo
A pressão arterial (PA) é um parâmetro vital de suma importância na rotina médica de pequenos
animais, através dela é possível ter noção geral do estado hemodinâmico dos pacientes. A
aferição da PA pode ser feita tanto de forma direta, por meio da aferição por pressão invasiva,
considerada o padrão, quanto de forma indireta com o uso do aparelho de Doppler vascular ou
através do oscilométrico de pulso. Com o surgimento de novo métodos de aferição não invasiva
de pressão, o uso da técnica de pressão invasiva se torna uma alternativa viável, prática e barata
para se fazer a comparação entre os métodos como forma de verificar a acurácia dos
procedimentos indiretos não invasivos. Com isso, esse estudo tem como intuito avaliar a
precisão do oscilométrico de alta definição (InCardio) durante a manutenção anestésica em
gatos submetidos ao procedimento de ovariosalpingohisterectomia e orquiectomia. A Pressão
Arterial Invasiva é considerada o método “padrão ouro” para aferição da pressão arterial, sendo
realizada através do cateterismo arterial. Uma vez que, essa técnica proporciona maior acurácia
dos valores de PA. As diferenças entre o método de mensuração de pressão arterial a ser
avaliado oscilométrico de alta definição (PASOAD) em relação aos métodos invasivos
(PASinv) serão analisadas pelo método de Bland-Altman e comparadas por meio do teste T de
Student. Nesse estudo foram avaliados 7 gatos, todas sem raça definida (SRD) com peso entre
2,5 kg e 5 kg. Foi estabelecido um total de 9 aferições de pressão com intervalo de 30 segundos
entre cada aferição por ambos os métodos para cada paciente. Em gatos, o método
Oscilométrico de Alta Definição (InCardio) não apresenta boa concordância com o método de
aferição por pressão invasiva. Após a análise estatística utilizando o método de Bland-Altman,
verificou-se que a Pressão Arterial Sistólica apresentou um viés de 15,3 mmHg, indicando uma
superestimação de pelo menos 15 mmHg pelo método HDO em relação à outra técnica. Além
disso, o desvio padrão de 18 mmHg excede o critério estabelecido pelo ACVIM de 15 mmHg,
evidenciando uma falta de concordância entre os valores de PAS obtidos pelos dois métodos.
Abstract
Blood pressure (BP) is a vital parameter of utmost importance in the medical routine of small
animals, through which it is possible to have a general notion of the hemodynamic status of
patients. BP can be measured directly, using invasive pressure measurement, considered the
standard, or indirectly using vascular Doppler or pulse oscillometric devices. With the
emergence of new noninvasive pressure measurement methods, the invasive pressure technique
becomes a viable, practical, and inexpensive alternative for comparing methods to verify the
accuracy of noninvasive indirect procedures. Thus, this study aims to evaluate the high
definition oscillometric (InCardio) accuracy during anesthetic maintenance in cats submitted
to ovariosalpingohysterectomy and orchiectomy. Invasive Blood Pressure is the “gold
standard” method for measuring blood pressure, performed through arterial catheterization.
Since this technique provides greater accuracy of BP values. The differences between the
method of measuring blood pressure to be evaluated high-definition oscillometric (PASOAD)
in relation to the invasive methods (PASinv) will be analyzed using the Bland-Altman method
and compared using Student's t test. In this study, 7 cats were evaluated, all mixed breed (SRD)
weighing between 2.5 kg and 5 kg. A total of 9 pressure measurements were established with
an interval of 30 seconds between each measurement by both methods for each patient. In cats,
the High Definition Oscillometric method (InCardio) does not show good agreement with the
invasive pressure measurement method. After the statistical analysis using the Bland-Altman
method, it was found that the Systolic Blood Pressure had a bias of 15.3 mmHg, indicating an
overestimation of at least 15 mmHg by the HDO method in relation to the other technique.
Furthermore, the standard deviation of 18 mmHg exceeds the criterion established by the
ACVIM of 15 mmHg, evidencing a lack of agreement between the SBP values obtained by the
two methods
Palavras-chave
Oscilométrico de alta definição, High-definition oscillometric, Pressão arterial, Blood pressure, Pressão invasiva, Invasive pressure
Citação
SILVA, Maria Vitória Gilvan. Concordância entre o dispositivo oscilométrico de alta definição com o método de pressão invasiva para aferição de pressão arterial sistêmica em gatos anestesiados. 2023. 29 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Medicina Veterinária) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024.
DOI
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto