Publicação:
Análise comparativa entre bases referenciais de custos na orçamentação de rede de abastecimento de água: estudo de caso em Uberlândia – MG

dc.contributor.advisor1Barbar, Joseph Salem
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9367520015068833pt_BR
dc.contributor.referee1Sobrinho, Renner de Assis Garcia
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5506710440270263pt_BR
dc.contributor.referee2Peruzzi, Antônio de Paulo
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7291885186796720pt_BR
dc.creatorLopes, Tainá Eduarda
dc.date.accessioned2026-10-05T12:02:48Z
dc.date.available2026-10-05T12:02:48Z
dc.date.issued2026-03-19
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoA elaboração de orçamentos precisos é fundamental para o planejamento e para a viabilidade de obras de infraestrutura urbana. Entretanto, a escolha da base de dados utilizada pode influenciar significativamente no valor final, gerando variações vindas de diferentes metodologias. Nesse contexto, o presente trabalho tem como objetivo analisar comparativamente a aderência de diferentes bases orçamentárias à realidade de uma obra de infraestrutura urbana no município de Uberlândia, Minas Gerais. Para tanto, foi elaborado o orçamento da mesma obra utilizando quatro referências distintas: banco de dados próprio, SINAPI, SBC e SICRO. O banco de dados próprio foi adotado como parâmetro de comparação por refletir custos praticados na região, incorporando preços reais de insumos, produtividades executivas e condições específicas do município. As bases nacionais foram avaliadas quanto ao valor global da obra, à distribuição percentual dos custos por etapa e ao grau de proximidade em relação à realidade local. Os resultados evidenciaram diferenças entre as bases analisadas. O SINAPI apresentou superestimativa do valor global, associada à concentração elevada de custos no grupo de pavimentação, enquanto o SICRO demonstrou subestimativa para a tipologia de obra estudada. O SBC, por sua vez, apresentou maior proximidade com o banco de dados próprio, tanto em termos de valor total quanto na coerência estrutural da composição dos custos. Conclui-se que o banco de dados próprio representa a referência mais aderente à realidade orçamentária do município de Uberlândia. Contudo, entre as bases nacionais avaliadas, o SBC demonstrou maior proximidade com o banco de dados próprio, demonstrando, neste contexto específico, melhor aderência relativa entre as bases nacionais avaliadas.pt_BR
dc.identifier.citationLOPES, Tainá Eduarda. Análise comparativa entre bases referenciais de custos na orçamentação de rede de abastecimento de água: estudo de caso em Uberlândia – MG. 2026. 41 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Uberlândia. 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50525
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseEngenharia Civilpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sizeorduration41pt_BR
dc.subjectOrçamento de obraspt_BR
dc.subjectSINAPIpt_BR
dc.subjectSBCpt_BR
dc.subjectSICROpt_BR
dc.subjectBases referenciaispt_BR
dc.subjectInfraestrutura urbanapt_BR
dc.subjectAnálise comparativapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.titleAnálise comparativa entre bases referenciais de custos na orçamentação de rede de abastecimento de água: estudo de caso em Uberlândia – MGpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dspace.entity.typePublication

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
AnáliseComparativaEntre.pdf
Tamanho:
1.42 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
TCC