Publicação: Estudo comparativo em finanças comportamentais: Houve mudanças na realidade brasileira?
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
Esse trabalho tem como objetivo replicar a investigação empírica do artigo seminal de Kahneman e Tversky (1979), e verificar se a Teoria do Prospecto se confirma para estudantes de Administração. Ademais, foi feita uma comparação com os trabalhos já realizados, observando se houve diferenças significativas com o passar dos anos. Os dados foram coletados por meio de um questionário aplicado a 103 estudantes de uma Universidade Federal e tratados no software SPSS 22.0. Posteriormente, os resultados são comparados com os trabalhos de Kahneman e Tversky (1979), Cruz, Kimura e Krauter (2003), Rogers, Securato, e Ribeiro (2007) e Silva et al. (2009) que também aplicaram a mesma pesquisa no Brasil. São discutidas situações que violam a Teoria da Utilidade Esperada e foi concluído que os indivíduos, muitas vezes, tomam decisões incompatíveis com atitudes racionais e corroboram com os conceitos fundamentais da Teoria do Prospecto – efeito certeza, efeito reflexão e efeito isolamento. A conformidade dos resultados encontrados nas pesquisas aponta que os aspectos comportamentais não se alteram com o tempo, pois não houve diferenças significativas entre os estudos, apoiando as constatações das Finanças Comportamentais.
Abstract
Palavras-chave
Teoria da Utilidade Esperada, Finanças Compotamentais, Teoria do Prospecto, Racionalidade limitada
Citação
ALMEIDA, Analu Alves Resende. Estudo comparativo em Finanças Comportamentais: Houve mudanças na realidade brasileira? 2018. 28 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Administração) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018.