Publicação: A racionalidade da crença teísta: aspectos do debate entre evidencialismo e basicalismo
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
O objetivo deste trabalho é realizar uma revisão bibliográfica de posições relevantes no
debate sobre a racionalidade da crença teísta (a questão de jure). Primeiramente, reflete-
se sobre a acusação de jure e como a crença teísta deve ser entendida neste contexto.
Depois, uma família de posições chamada de “evidencialismo” é apresentada. Em
seguida, três formas de evidencialismo são analisadas: o evidencialismo de Clifford, o
evidencialismo a partir do fundacionalismo clássico e o evidencialismo sensato de
Wykstra. Analogamente, o basicalismo é apresentado, seguido da análise da
epistemologia reformada de Plantinga e a posição de Quinn. O trabalho não visou realizar
uma avaliação das posições apresentadas. Os argumentos e conceitos são estudados com
o intuito de compreender o estado da arte da discussão. A metodologia utilizada se baseia
na exegese interna de textos de filosofia da religião. Esta pesquisa se insere na área da
filosofia da religião, mais especificamente, epistemologia da religião.
Abstract
The objective of this work is to perform a bibliographic survey of relevant positions in
the debate on the rationality of theistic belief (the de jure question). First, it talks about
the de jure problem and how theistic belief should be understood in this context. Then a
family of positions called “evidentialism” is presented. Then, three forms of evidentialism
are analyzed: Clifford's evidentialism, evidentialism from classical foundationalism and
Wykstra's sensible evidentialism. Similarly, basicalism is presented, followed by an
analysis of Plantinga's Reformed epistemology and Quinn's position. The work did not
aim to carry out an evaluation of the positions presented. The arguments and concepts are
studied in order to understand the state of the art of the discussion. The methodology used
is based on internal exegesis of philosophy of religion texts. This research is located in
the area of philosophy of religion, more specifically, epistemology of religion.
Palavras-chave
Epistemologia, Filosofia da religião
Citação
PATRÍCIO, Mateus Henriques. A racionalidade da crença teísta: aspectos do debate entre evidencialismo e basicalismo. 2022. 49 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Filosofia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022.
DOI
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto